נשיאות אוניברסיטאות עילית מקדמות אנטישמיות

חברת הקונגרס הרפובליקנית מניו יורק, אליס סטפניק, חוקרת את שלושת נשיאות האוניברסיטאות המובילות בארה"ב, ומקבלת תשובות מזעזעות. (אגב, היא אינה יהודייה).
כותב על זה אדם_גולד:

אם אתם לא ישנים עכשיו זה אולי בגלל שראיתם את הסרטון הבאמת מטורף הזה. ואם טרם ראיתם, קחו לכם 3 דקות, אתם חייבים את זה לעצמכם. חייבים להסתכל למציאות המזוויעה בעיניים. תוכלו לראות בלייב תהליכים מעוררי חלחלה שהתרחשו בגרמניה בשנות ה-30. הפעם באמת.
פייר, מטריד זה אנדרסטייטמנט. מדובר פה על גלישה של המדינה הכי חזקה וחשובה בעולם לאנרכיה מוסרית ולנרמול כמעט-רשמי של שאיפה גורפת להשמדת יהודים. ההשלכות של הסרטון הזה כמעט בלתי ניתנות לעיכול.
בגלל שזה חשוב מאד (מאד) להבנת התפשטות ונרמול הנאציזם בעולם,
צריך כנראה גם לכתוב בכמה מילים מה מתאר הסרטון:
ובכן, בשימוע שהתנהל היום בקונגרס בנושא אנטישמיות, שלוש הנשיאות של הרווארד, MIT, ואונ' פן נשאלו כולן את השאלה הפשוטה הבאה -
"האם קריאה לרצח עם של יהודים מפרה את קוד ההתנהגות או כללי האוניברסיטה לגבי בריונות או הטרדה?"
איפה כאן בכלל השאלה, אתם תמהים?
ובכן, התשובות שהן נתנו לעיני האומה האמריקאית כולה משקפות טירוף מוחלט.
פשיטת רגל מוסרית ובסיסית שעלולה (ואולי צפויה) להפוך את אמריקה למקום אחר בתכלית בתוך זמן קצר.
מקום אפל ומסוכן. לעולם בכלל וליהודים בפרט.
שוב, קחו את הזמן וצפו בזוועה הזו בעצמכם.
ראו איך חברת הקונגרס אליס סטפניק ששאלה את השאלה הפשוטה הזו ליטרלי משתנקת מול התשובות המתפתלות שלהם.
שלוש הנשיאות שנשאלו (!) סירבו כולן להצהיר במפורש שקריאה לרצח עם של יהודים אסורה במוסדות שלהן. כולן. ללא יוצא מן הכלל.
פעם אחר פעם הן ניסו להתחמק, להתפתל ולהסביר בלי שום בושה שקריאה לרצח עם תהיה פסולה רק כתלות בהקשר ובקונטקסט ורק אם האמירה גם תהפוך להתנהלות בפועל.
בקטע מטמטם במיוחד (בדקה 1:40) חברת הקונגרס כמו מסרבת להאמין שהיא לא הוזה. מסרבת להפנים את דברי נשיאת פן שהסבירה בפנים רציניות שהקריאה תיחשב כהטרדה רק אם הסטודנט הנאצי גם ימשיך ויבצע בפועל ג'נוסייד.
כלומר, לשיטתן הבאמת מופרעת של שלוש מהנשים הכי חזקות ומשפיעות בעולם, בטח בעולם האקדמיה וההשכלה, רק אם הסטודנטים האנטישמים גם יחלו ברצח עם ממש - רק אז ההנהלה תגדיר את מעשיהם כהטרדה פסולה.
אם הספקתם לשכוח או להדחיק, אלו גם הנשים שעומדות בראש המוסדות שהכשירו את ראשי מערכת הבטחון הישראלית.
ומי שעוד לא מפנים עד כמה האבסורד פה מעוות, צריך להיזכר ברמת 'הרגישות' של עולם הקולג'ים.
אנחנו מדברים על ריכוז פתיתי השלג הגדול והפתטי שידעה האנושות אי פעם.
שלוש הנשים הללו עומדות בראש מוסדות שיכולים לבטל בחלקיק שניה אנשים עם קריירות וחיים מפוארים אם רק התבלבלו בפרונאונס של טרנסג'נדר מזוקן שהחליט שהוא חבורת ילדות בנות 12.
מוסדות בהם יש מילים רבות שאסור לומר. אמנים והוגים שאסור להזכיר. רעיונות אינספור שאסור לדסקס. יצירות תרבותיות שאסור לדבר עליהן או על משמעותן.
מוסדות כל כך 'רגישים' שאם רק העזת לרמוז בהם בניואנס מרומז משהו לא קביל על מיעוטים (אחרים) או על תאוריה מגדרית מופרעת או סתם להציע איזושהי תזה שאיננה פוליטיקלי קורקט - גם אם היא מבוססת היטב על עובדות, נתונים וממצאים אמפיריים - אתה מסתכן בביטול כללי מוחלט ואלים.
אתה תיהפך בשנייה לאבק אדם. מחיקה כללית.
אבל קריאה פומבית להשמדת יהודים?
קריאה לג'נוסייד לעם שחווה שואה ואינספור פרעות ופוגרומים?
אנטישמיות פומבית גלויה ואלימה?
ובכן זה כבר תלוי בקונטקסט.
הכול סבבה כל עוד לא ביצעת השמדת עם בפועל.
שוב, חשוב לעכל.
אנחנו חיים בתקופה מטורפת.
מטורפת ומאד מאד מסוכנת.