Jak obecnie oceniasz prawdopodobieństwo katastrofy klimatycznej - Freeman Dyson

Jak obecnie oceniasz prawdopodobieństwo katastrofy klimatycznej?
Freeman Dyson, fizyk, publicysta: To jest przepastne zagadnienie, słowo katastrofa tutaj nie pasuje, nie ma mowy o żadnej katastrofie, niemniej klimat się zmienia i to jest ważna kwestia.
Klimat zmienia się od zawsze i nigdy nie było tak, że klimat się nie zmieniał w ogóle.
Powiem tyle, że dostępne nam dowody że ludzkość ma jakiś wpływ na klimat nie ma jasności czy jest on pozytywny czy negatywny, nie wiemy, czy skończy się katastrofą czy nie i moim zdaniem byłoby głupotą podejmowanie jakiś spektakularnych kroków.
To, co należy czynić, to skupić się na szczegółowych rozwiązaniach. Po pierwsze należy budować wały wokół Nowego Orleanu. Chodzi o to, że możemy podejmować proste i praktyczne kroki, które by naprawdę pomogły, stąd przykład budowania wałów wokół miast narażonych na huragany czy fale tsunami.
Tego typu proste środki byłyby bardzo pomocne. W ostatnich kilku miesiącach mieliśmy do czynienia z dwoma dużymi trzęsieniami ziemi na Haiti i w Chile. Trzęsienie ziemi w Chile było znacznie silniejsze, choć zniszczenia były mniejsze.
Powód jest taki, że Chilijczycy swoje budynki budowali tak, by znacznie lepiej wytrzymywały trzęsienia ziemi. Faktycznie pokazuje to jak bardzo pomaga wzmacnianie budynków.
Oczywiście Chile posiada przewagę będąc państwem bogatszym z tych dwóch, ale to pokazuje, ile można uczynić.
Jesteśmy w stanie zredukować skutki katastrofy naturalnej, przykładowo 100-krotnie, prostymi środkami takimi jak dobre standardy budownictwa. To samo dotyczy klimatu.
Istnieje wiele praktycznych kroków, które możemy poczynić, powinniśmy nie tylko martwić się ociepleniem, ale także ochłodzeniem, ponieważ klimat może się równie dobrze ochłodzić. Tego nikt nie wie.
Powinniśmy podejmować konkretne działania, by się na to przygotować i nie są one aż tak wysoce kosztowne. Uważam za absurdalną i z czym silnie się nie zgadzam, ideę, że klimat to coś przewidywalnego, że możemy podejmować działania na 100 lat do przodu wiedząc, co się wydarzy. To tak nie działa.