Met veiligheid wordt gevaarlijk spel gespeeld.

De foto: Veiligheid achter muren of vrijheid in de natuur? Het obsessieve streven naar controle maakt ons niet veiliger, maar ontneemt ons juist onze vrijheid. Balans is de sleutel

Horst aan de Maas – De menselijke behoefte aan veiligheid wordt steeds vaker ingezet als een instrument van controle, met ingrijpende gevolgen voor individuele vrijheden en rechten. Dat stelt André Rozendaal, psycholoog, jurist en burgerraadslid voor Hart voor Horst aan de Maas, in een prikkelend betoog dat hij recent online deelde. Volgens Rozendaal wordt de obsessieve drang naar veiligheid een bedreiging voor onze vrijheid en een angstige samenleving.

"Veiligheid is een begrip dat vaak wordt ingezet met andere intenties dan het daadwerkelijk beschermen tegen fysiek of psychisch gevaar," aldus Rozendaal. Hij waarschuwt dat deze trend onze samenleving niet veiliger maakt, maar juist angstiger en onvrijer.

Angst als instrument
Rozendaal stelt dat onbewuste angst voor de dood wordt gebruikt om mensen in een gewenste richting te sturen. "Denk aan constante scenario's in de media over oorlogen, klimaatrampen of tekorten," zegt hij. "Hoe angstiger mensen worden, hoe meer ze bereid zijn om hun rechten op te geven in ruil voor schijnveiligheid." Hij noemt voorbeelden zoals lockdowns en de avondklok, waarbij maatregelen werden gerechtvaardigd vanuit een roep om veiligheid.

De kern van Rozendaals betoog is dat deze 'veiligheidsmaatregelen' vaak gepaard gaan met meer controle, toezicht en verplichtingen, terwijl de beloofde veiligheid vaak uitblijft. "Meer wetten en camera’s maken ons niet veiliger. Ze maken ons minder vrij," benadrukt hij.

Sociale veiligheid onder druk
Ook de opkomst van sociale veiligheid als thema in het publieke debat krijgt kritiek. Rozendaal stelt dat het begrip wordt misbruikt om meningsuiting te beperken. "Steeds vaker wordt de sociaal onveilige kaart getrokken als iemand iets zegt wat niet strookt met andermans wereldbeeld. Dit leidt tot een samenleving waarin mensen op eieren lopen, uit angst iets verkeerds te zeggen."

Het belang van persoonlijke verantwoordelijkheid
Rozendaal sluit zijn betoog af met een oproep tot zelfreflectie. "Het leven kent risico's en absolute veiligheid bestaat niet. Wat we wél kunnen doen, is werken aan ons innerlijke gevoel van veiligheid. Door vertrouwen in onszelf te ontwikkelen, worden we minder afhankelijk van externe maatregelen en creëren we een sterkere samenleving."

De volledige video van Rozendaals toespraak is te bekijken op Rumble. De link staat onderaan dit artikel.

Reacties en discussie
Rozendaals analyse roept vragen op over de balans tussen veiligheid en vrijheid. Wat vindt u? Is ons streven naar veiligheid doorgeschoten, of is dit juist noodzakelijk in een complexe wereld? Deel uw mening via onze redactie of op sociale media.
Boekentip:
https://www.boekengilde.nl/boekenshop/lotuses-and-clogs/