Кардинал Берк – адвокат содомського шляху Бергольйо, бунту проти Бога

Дивіться це відео також на: https://vkpatriarhat.org/kard-berk/

Підписатися на розсилку нових публікацій від ВВП https://bit.ly/3PJeqlG

Кардинал Берк 14 грудня 2024 року в Ла Кросс, штат Вісконсін, виголосив проповідь, яку згодом було опубліковано. Реагуємо на твердження, які суперечать вченню Католицької Церкви.
Цитата Берка: «Розкол ніколи не можна виправдати. Навіть якщо люди, які звершують найвище служіння у Церкві, допускаються апостазії, ми повинні стояти поряд з Христом».
Як можуть католики стояти поряд з Христом і одночасно залишатися в підпорядкуванні псевдопапі Бергольйо, який не стоїть з Христом, але відокремився від Христа через апостазію? Справжня вірність Христові вимагає відділення від апостазії.
Кожен єпископ, як наступник апостолів, має обов’язок вивести своє стадо з розколу Бергольйо, спричиненого його апостазією, інакше буде суджений Богом як розкольник і апостат – так, як і Бергольйо.
Бергольйо установив нове вчення, яке вже не є католицьким. В його основі лежить інше євангеліє, точніше содомське антиєвангеліє, за яке падає найсуворіша Божа кара згідно з Гал. 1, 8-9 – анатема, виключення з Церкви. Сьогодні існує стан sede vacante. Церква не має справжнього папи. Бергольйо підступно трансформував Католицьку Церкву в антицеркву Нью-Ейдж під прапором Католицької Церкви. Тих, хто не приймає його содомського антиєвангелія, затаврують схизматиками за те, що не приймають Бергольйо, який перебуває в схизмі від Христа та католицького вчення. Це професійна маніпуляція.
Рішення полягає в тому, щоб кожен єпископ у своїй дієцезії сказав вірним правду, а саме, що згідно зі Святим Письмом і Традицією явний єретик Бергольйо виключив себе з Церкви, а тому не може бути її главою. Це католицьке вчення, яке, однак, Берк замовчує та обходить. Так стає адвокатом Бергольйо і утримує католиків на широкому т.зв. синодальному шляху, що веде до вічної загибелі. Це великий гріх Берка, яким він накликає прокляття на Сполучені Штати.
Цитата Берка: «Замішання, помилки та розділення, які щодня множаться у Церкві, змушують нас боятися, відчувати себе покинутими та зрадженими, гніватися і навіть думати про те, щоби відійти від Христа на хресті».
Це твердження Берка є наступною грубою маніпуляцією. Він змушує католиків залишатися з Бергольйо у зраді Христа і називає це відступництво від Христа «стоянням під Христовим хрестом». Але тоді католики стоять там як ті, які насміхалися з Христа і зневажали Його, сьогодні, зокрема, содомським антиєвангелієм. Це ошуканство не викликає жодного переслідування. Навпаки, захист Христа та Його вчення тягне за собою переслідування. Бергольйо та його секта карають вірних єпископів і священників незаконними екскомуніками. Прикладом є колишній нунцій в США Карло Марія Вігано. Сьогодні він справді стоїть під хрестом Христа, в єдності з Христом, який страждає за Церкву.
Цитата Берка: «Розкол ніколи не є для нас Божою волею».
Проголосивши «Fiducia supplicans», Бергольйо вчинив самогубне відділення від Христа. Це сталося тому, що церковно узаконив до неба волаючий гріх содомії і навіть благословляє цей гріх та змушує до цього всіх єпископів і священників. Єпископи, які прийняли «Fiducia supplicans», накликали на себе Божу кару за содомське антиєвангеліє, а саме відлучення з Церкви згідно з Гал. 1, 8-9. Такий розкол не є для нас Божою волею.
Цитата Берка: «Ніколи немає виправдання, якщо ми покидаємо Христа в Його святій Церкві».
Бергольйо виключив себе зі Святої Церкви Христової, але ми повинні залишатися в ній. Ми ніколи не повинні залишити Христа та Його переслідувану святу Церкву задля того, щоб залишитися з відступником Бергольйо та його содомським антиєвангелієм. Бергольйо не очолює святу Церкву Христову. Він сам себе з неї виключив.
Цитата Берка: «Незалежно від того, чи від нас вимагається страждати, ми повинні залишатися з Ним, навіть якщо ті, які займають найвищі позиції в Церкві, покинуть Його та вчинять тяжкий злочин відступництва від католицької віри».
Ми повинні бути незалежними, але від Бергольйо та його незаконних покарань – екскомунік. Він вчинив важкий злочин відступництва від Католицької Церкви, а тому не може бути її главою, як це висловив святий кардинал Беллармін та інші святі. Ми не можемо наслідувати Бергольйо у відступництві та підпорядковуватися йому. Ми повинні відділитися від нього, щоб залишитися з Христом, навіть якщо нам доведеться страждати за це відділення.
Цитата Берка: «Ми знаємо Євангеліє, автентичне вчення Церкви, яке було передане нам у безперервній тяглості від апостолів».
Як так, що Берк, знаючи автентичне вчення Церкви, не знає, що згідно з Гал. 1, 8-9 Бергольйо перебуває під анатемою, а отже є поза Церквою Христовою? Чому він називає розколом відділення від цього відступника, який є поза Церквою? Якщо ми хочемо залишатися вірними Христу, умовою є відділитися від відступника, а не слухати його і таким чином йти його шляхом відступництва від Христа та Його Церкви.
Цитата Берка: «Ми твердо тримаємося Христа, Священної Традиції, через яку Він продовжує діяти в інтересах нашого спасіння в Церкві».
Хто твердо тримається Бергольйо та його вчення про легалізацію та благословення гріха і відкидання покаяння, той не тримається Христа, а зрадив Його і Святу Традицію. Водночас така особа відкидає все те, що постійно робить Христос в інтересах нашого спасіння у Своїй Церкві.
Подаємо кардиналу Берку два dubia:
1) Святий кардинал Роберт Беллармін разом зі святими отцями Кипріяном, Єронімом, Августином і вчителями Церкви св. Франциском Салезьким і св. Альфонсом Ліґуорі, згідно зі Святим Письмом Гал. 1, 8-9 і з самою суттю Святого Письма виражають реальність: «Папа, який є явним єретиком, автоматично перестає бути папою і главою, так само, як автоматично перестає бути християнином і членом Церкви». Запитуємо: чи вчення Церкви стосується також явного єретика й узурпатора папства Бергольйо? Так чи ні?
2) Єпископська конференція Сполучених Штатів через «Fiducia supplicans» прийняла нове содомське антиєвангеліє. Роблячи це, вона накликала Божу анатему на кожного єпископа, який це ухвалив, навіть мовчанням, бо кожен єпископ був зобов’язаний відділитися від цього рішення Єпископської конференції. І мовчання в цьому випадку є зрадою Христа та Євангелія. Якщо американські єпископи будуть щиро каятися і відділяться від апостата та його недійсних декларацій, то чи вірність Христу та Його вченню сьогодні вже кваліфікується як розкол? Так чи ні?

+ Ілля
Патріарх Візантійського Вселенського (Католицького) Патріархату

+ Методій, ЧСВВр + Тимотей, ЧСВВр
єпископи-секретарі

21. 12. 2024