Плоды II Ватиканского Собора за 60 лет – трансформация Католической Церкви в псевдоцерковь Нью-Эйдж /7 часть/

Это видео также смотрите на: https://vkpatriarhat.org/ru/?p=32538

Подписаться на рассылку новых публикаций от ВВП https://bit.ly/3zFm2QV

Историко-критическая теология, как троянский конь, проникла из либерального протестантизма в Католическую Церковь. Уже в начале ХХ века в результате духовного закулисья, которое сегодня скрыто за ИКТ, в Католической Церкви возникло духовное направление под названием «модернизм». Св. Пий Х в 1907 году издал энциклику «Pascendi Dominici Gregis», которой этот дух смерти и атеизма был разоблачен и Католическая Церковь официально от него отделилась. Из теологических факультетов и семинарий исключили примерно половину преподавателей и студентов и на несколько лет наступило обновление Церкви благодаря живому отношению ко Христу.
Но после II Ватиканского Собора дух модернизма снова вернулся в Церковь и через теологические факультеты повлиял на большинство священников, монахов и вообще на Церковь. Постепенно наступило полное разложение католического учения и массовый отпад от Католической Церкви. Дух, скрывающийся за ИКТ, по своей сути атеистический, он отделяет и уничтожает все духовно живое в Церкви.
ИКТ не использует объективную информацию, а если и использует, то только как ловушку для принятия нового мышления и нового духа – атеистического! Послание к Римлянам, которое указывает на духовные корни содомии, обличает II Ватиканский Собор в том, что от открыл дверь, с одной стороны, для ереси модернизма через атеистическую ИКТ, а с другой – для идолопоклоннического уважения к язычеству через «Nostra aetate». Этот дух атеизма и дух язычества являются причиной инвазии безнравственности и церковной легализации содомии в декларации «Fiducia supplicans».

Шесть избранных ересей ИКТ, осужденных св. Пием Х
Модернизм и ИКТ утверждают ересь: «Из Евангелия невозможно доказать Божество Христа!» (ересь № 27) .
Иисус изгонял демонов, исцелял больных, воскрешал мертвых и совершал другие чудеса, Он принял на Себя искупительную смерть и воскрес – а это доказательство того, что Он есть Сын Божий. Все Евангелие и весь Новый Завет являются свидетельством того, что Иисус – истинный Бог и истинный Человек, то есть единственный Спаситель.
Ересь № 29: «Христос (исторический), как считает история, стоит на гораздо более низком уровне, чем Христос, который является предметом веры».
Эту ересь, которая хоть и была осуждена святым папой Пием Х, в настоящее время дальше проповедует ИКТ на всех теологических факультетах.
Ересь № 31: «Учение, которое подают о Христе ап. Павел, ап. Иоанн и Вселенские Соборы: Никейский, Эфесский, Халкедонский – это не учение, которое проповедовал Иисус, но учение, которое об Иисусе создало христианское сознание».
Во-первых, это ложь, а во-вторых – снова ересь, осужденная св. Пием Х. Апостолы были наглядными свидетелями жизни Иисуса Христа. Апостол Иоанн пишет: «Что мы слышали, что видели нашими глазами, что осматривали и что осязали руки наши, то возвещаем вам» (1 Ин. 1,1). Никейский Собор в 325 году подтвердил истинность свидетельств Евангелий и Нового Завета. Он подтвердил основную истину веры, что Христос – истинный Бог и истинный Человек, а также осудил ересь Ария, отрицавшего Божество Христа. Собор в Эфесе осудил несторианскую ересь. Собор в Халкедоне в 451 году вновь подтвердил основную истину Евангелия, что Иисус есть истинный Бог и истинный Человек.
Ересь № 16: «Свидетельство ап. Иоанна не является истинной историей, но мистическим размышлением о таинстве спасения без исторической реальности».
Это снова ложь и осужденная ересь. Апостол Иоанн не имел никаких мистических мечтаний, он – наглядный свидетель жизни Иисуса Христа, Его смерти и воскресения. Так называемые «Иоанновские послания» и «Иоанновская теология» являются искусственным созданием ИКТ для того, чтобы приуменьшить автора, а одновременно и важность Евангелия от Иоанна и его писем.
Ересь № 36: «Воскресение Спасителя – не реальное историческое событие, но недоказанное и недоказуемое явление…, которое христианское сознание постепенно себе создало».
Такое утверждение уже осуждено св. Пием Х, но сегодня эту ересь продолжают проповедовать через ИКТ. Реальность такова, что воскресение Христа – это историческое событие. Сразу после Своего воскресения Иисус несколько раз появлялся как отдельным людям, так и собравшимся в горнице апостолам. Это повторилось и через неделю, когда присутствовал и неверующий апостол Фома. Затем Христос явился апостолам у Галилейского озера, где они вместе ели и беседовали с Ним, а также появлялся им и в других местах Галилеи в течение 40 дней. Апостолы проповедовали правду об искупительной смерти Христа и Его воскресении. За эту правду, как достоверные свидетели, они отдали и свою жизнь. Воскресение Христа является доказательством Его Божества и доказательством истинности и обязательности Его учения. Ставить под сомнение или отрицать эту главную истину могут только упорные безбожники, которыми, к сожалению, есть и теологи ИКТ.
Ересь № 12: «Если экзегет хочет заниматься изучением Библии, то прежде всего должен отложить какие-либо предрассудки о сверхъестественном происхождении Писания, и не смеет объяснять Библию иначе, чем другие, чисто человеческие, исторические памятники».
Эта ересь была осуждена, но в настоящее время полностью дальше проповедуется через ИКТ на всех теологических факультетах. Каково учение Церкви о Священном Писании? Бог является автором Священного Писания, Он вдохновил людей – авторов священных книг. Богом вдохновенные книги учат правде и обязывают. Священное Писание следует читать в живой Традиции всей Церкви, как его читали все поколения христиан и святых. Священное Писание нельзя читать через псевдонаучные очки ИКТ.
Святой Дух – не только истинный автор, но и истинный экзегет Библии! ИКТ берет на себя роль Святого Духа, но в этом нет ничего нового, «потому что сам сатана принимает вид ангела света, а так же и его служители» (2 Кор. 11, 13-15). За ИКТ действительно есть дух, но не Святой Дух, а дух лжи и смерти! Он, как первый экзегет, проявился уже в рае, а плодом его экзегезы была смерть! На пустыне он также объяснял Господу Иисусу Священное Писание. Иисус ему сказал: «Прочь, сатана!» (Мф. 4,10). И это также относится ко всем экзегетам ИКТ с их т.н. «научным» методом!
В своей книге «Оригинал или подделка» профессор Эта Линнеман свидетельствует: «Было решено выступить против слова Божия как явленной истины и стать на сторону ложной мудрости этого мира, которая в основе является атеистической, хотя и притворяется благочестивой и берет в уста Имя Божие. Этот метод не научный, а демагогический. Исходить из демагогических предположений, которые должны приниматься без критики как доказательство – это главная засада ИКТ. Божье слово нам говорит, что Бог управляет уделом народов, но историческая т.н. наука уже заранее отказывается принимать во внимание даже возможность Божьего действия в истории, и такая атеистическая антихристианская псевдонаука признается историко-критической теологией как единственный правильный подход к слову Божию. Каждый, кто хочет считать себя теологически образованным, должен принимать это». Но это большая дерзость и преступление!
Профессор Эта Линнеман продолжает: «Чтобы достичь академического уровня в теологии, нужно решиться в своем мышлении дать простор атеизму. Набожные чувства мне ласково разрешаются, но мое мышление должно копировать основные атеистические решения и поступать „методически” – „ut si Deus non daretur”. А это искажение!
Как историко-критическая теология, так и ее историческая наука базируется на лжи. Поэтому наука здесь не является синонимом правды, но бунтом против Бога и несправедливым притеснением правды. Полученные правильные сведения искажают и извращают ложью».
Это коротко об мнимой научности ИКТ. Мы припомнили несколько модернистских ересей, осужденных св. Пием X. Но эти ереси после II Ватиканского Собора снова ожили и пропагандируются в теологических заведениях.
Глубоко правдивое свидетельство профессора Эты Линнеман проливает ясный свет на еретическую букву, методологию и духа лжи ИКТ. Как ученица ведущего представителя историко-критической теологии Рудольфа Бультмана, она вполне компетентна правдиво и критически охарактеризовать этот псевдонаучный метод. К сожалению, этому духу модернизма, использовавшему историко-критический метод в качестве тарана, открыл дверь в Церковь II Ватиканский Собор с целью ее самоуничтожения. Поэтому этот Собор с ересью модернизма и синкретизма с язычеством должен быть осужден. Иначе возрождение Церкви не наступит.

+ Илия
Патриарх Византийского Вселенского (Католического) Патриархата

+ Мефодий, ЧСВВр + Тимофей, ЧСВВр
епископы-секретари

15.02.2025