Dr. Andrew Kaufman educates us on Koch’s Postulates which is the standard criteria for judging....

Podroben povzetek videa: Dr. Andrew Kaufman o Kochovih postulatih in virusih

Dr. Andrew Kaufman v svoji predstavitvi obravnava Kochove postulate, ki so tradicionalni kriteriji za določanje vzročnosti med mikroorganizmom in boleznijo. Raziskuje tudi, ali so bili ti postuati kdaj dejansko izpolnjeni za viruse, vključno s SARS-CoV-1 in SARS-CoV-2 (covid-19).

1. Kaj so Kochovi postulati?
Kochovi postulati so štirje osnovni koraki za dokazovanje, da določen mikroorganizem povzroča določeno bolezen:

Mikroorganizem mora biti v izobilju prisoten pri vseh obolelih, vendar ne pri zdravih posameznikih.
Mikroorganizem mora biti izoliran iz obolele osebe in gojen v čisti kulturi.
Ko je izoliran, mora povzročiti isto bolezen pri zdravem gostitelju, če ga vanj vnesemo.
Mikroorganizem se mora ponovno izolirati iz eksperimentalno okuženega gostitelja.
Ti postuati so bili oblikovani konec 19. stoletja in so služili kot temelj za mikrobiologijo in infektologijo.

2. So Kochovi postulati izpolnjeni za viruse?
Ker so virusi drugačni od bakterij, je bilo v preteklosti težko uporabiti Kochove postulate nanje. Zato so bili oblikovani Riversovi kriteriji (1937), ki naj bi bolje ustrezali virusnim okužbam.

Riversovi kriteriji so šest pravil, ki delno temeljijo na Kochovih postulatih:

Izolacija virusa iz bolnega gostitelja.
Gojenje virusa v gostiteljskih celicah.
Dokaz, da lahko virus prehaja skozi zelo majhne filtre (ki zadržijo bakterije).
Virus mora povzročiti isto bolezen pri zdravem gostitelju.
Virus mora biti ponovno izoliran iz okuženega gostitelja.
Mora obstajati specifičen imunski odziv na virus.
Vendar pa Kaufman izpostavi, da nobena od teh metod ne dokazuje dejanske vzročnosti med virusom in boleznijo, saj v znanstveni literaturi ni študije, ki bi v celoti izpolnila vse pogoje.

3. Ali so Kochovi/Riversovi kriteriji izpolnjeni za SARS-CoV-1 in SARS-CoV-2?
Kaufman analizira štiri znanstvene študije iz leta 2003 (o SARS-CoV-1), ki trdijo, da so izolirale virus in dokazale vzročnost. Pri podrobnejši analizi ugotovi:

🔴 Vse štiri študije niso dokazale izolacije virusa v skladu s kriteriji.
🔴 Virus ni bil izoliran v čisti obliki, temveč v mešanici tkivnih kultur.
🔴 Uporabljene so bile živalske (opičje) celice, ki proizvajajo eksosome (majhne delce, ki jih človeške celice naravno izločajo in jih je težko ločiti od virusov).
🔴 Filtracija ni bila opravljena v vseh primerih, kar pomeni, da virus ni bil ustrezno ločen od drugih delcev.
🔴 Pri preizkusih na živalih ni bilo vedno istega bolezenskega odziva – kar pomeni, da vzročnost bolezni ni bila potrjena.

4. Kaj pa Covid-19 (SARS-CoV-2)?
Kaufman analizira tri znanstvene študije o SARS-CoV-2 in ugotavlja podobne nepravilnosti:

Ni bilo nobene dejanske izolacije virusa v skladu s Kochovimi ali Riversovimi kriteriji.
Virus je bil identificiran zgolj na osnovi genetskega zaporedja, ne pa s čiščenjem in fizično izolacijo virusnih delcev.
Ni bilo poskusov, kjer bi izolirani virus vnesli v zdravega gostitelja in povzročili enako bolezen.
Reizolacija virusa ni bila dokazana, temveč je bila zamenjana s PCR testi, ki niso dokaz o obstoju celotnega virusa, ampak zgolj določenih genskih sekvenc.
V eni izmed študij avtorji sami priznavajo, da Kochovi postuati niso izpolnjeni.
5. Napačna raba znanstvenih dokazov in medijska manipulacija
Kaufman izpostavi, da je bilo v znanstveni literaturi večkrat napačno navedeno, da je SARS-CoV-2 dokazan kot povzročitelj pandemije. Analiza citiranih virov pokaže, da:

Strokovni članki ne potrjujejo trditev, ki jih mediji in politiki predstavljajo kot dejstva.
S trditvami o izolaciji virusa se manipulira, saj se pogosto sklicujejo na genske sekvence, ne pa na fizične virusne delce.
Na napačnih predpostavkah so bile sprejete ključne odločitve v zvezi s pandemijo.
Kaufman zaključi, da ni znanstvenega dokaza, ki bi potrjeval, da je SARS-CoV-2 povzročitelj bolezni COVID-19 in da se "dokazi" temeljijo na napačnih predpostavkah in napačni interpretaciji podatkov.

6. Ključne ugotovitve Dr. Kaufmana
✅ Kochovi postulati nikoli niso bili izpolnjeni za SARS-CoV-1 ali SARS-CoV-2.
✅ Nobena znanstvena študija ni dokazala, da SARS-CoV-2 povzroča Covid-19.
✅ Medijska propaganda in napačne znanstvene interpretacije so ustvarile "resnico" brez dokazov.
✅ Znanstvena skupnost napačno uporablja PCR teste kot dokaz za virusno okužbo, čeprav to ne dokazuje prisotnosti virusa kot celote.
✅ Raziskave temeljijo na neizoliranih virusnih delcih, zmešanih s celičnimi kulturami, kar izkrivlja rezultate.

7. Zaključek
Kaufman izpostavlja, da se je skozi zgodovino spreminjal način, kako določamo vzročnost bolezni. Kochovi postulati so bili razredčeni s pomočjo Riversovih kriterijev, kar je omogočilo, da so lahko določene bolezni povezali z virusi brez dokazov o neposredni vzročnosti.

V primeru Covid-19 so bile uporabljene metode, ki ne izpolnjujejo znanstvenih kriterijev, kljub temu pa je bil virus označen kot povzročitelj pandemije.

Dr. Kaufman poziva k resni neodvisni preiskavi, ki bi razjasnila, ali SARS-CoV-2 sploh izpolnjuje pogoje za povzročitelja bolezni.

👉 Ključno vprašanje:
Ali lahko res zaupamo "dokazom" o Covid-19, če niti osnovni znanstveni kriteriji niso bili izpolnjeni?
Kaufman s tem pušča odprto vprašanje o naravi virusnih okužb in o resnični podlagi pandemijskih ukrepov.