Єпископ-помічник з Казахстану критикує архиєпископа К. М. Вігано. Відповідь.

Дивіться це відео також на: https://vkpatriarhat.org/krytykuie/

Підписатися на розсилку нових публікацій від ВВП https://bit.ly/3PJeqlG

Оцим реагуємо на очорнення архиєпископа Карло Марії Вігано з боку єпископа-помічника Шнайдера з Казахстану. Під час інтерв’ю для Братства Матері Божої Фатімської 10 березня єпископу-помічнику Шнайдеру поставили абсурдне запитання: «Чи архиєпископ Вігано перебуває у схизмі?». А Шнайдер дав на нього ще абсурднішу відповідь: «Так, на жаль, це так».
Навпаки – слава Богу, що архиєпископ Карло Марія Вігано перебуває в правдивій Католицькій Церкві і ніколи не відділився від правовірного вчення, якого протягом історії дотримувалися всі законні папи. Він твердо стоїть і захищає це вчення Христа і Традицію проти содомського псевдоєвангелія, проголошеного псевдопапою Бергольйо. Таким чином Хорхе Марія Бергольйо виключив себе з Католицької Церкви і, згідно з Гал. 1, 8-9, накликав на себе Божу анатему – виключення та прокляття за проповідування іншого – содомського антиєвангелія.
Цю позицію Святого Письма щодо папи-єретика чітко висловили Отці Церкви, такі як св. Кипріян, св. Августин, св. Єронім, а також вчителі Церкви св. Альфонс Лігуорі, св. Франциск Сальський і св. кардинал Роберт Беллармін, який стверджує: «Папа, який є явним єретиком, автоматично перестає бути папою і главою, так само як автоматично перестає бути християнином і членом Церкви».
Кожен, хто має внутрішню єдність з антиєвангелієм Бергольйо, представленим єретичною декларацією «Fiducia supplicans», тим самим публічно зрікається Ісуса Христа і, якщо не покається, в годину смерті буде засуджений. Це чітко випливає з самої суті Христового вчення і з усієї церковної традиції. Але єпископ-помічник Шнайдер цю реальність уперто бойкотує.
Єпископ-помічник Шнайдер також заявив у відео, що начебто «підхід архиєпископа Карло Марії Вігано до кризи в Церкві не є правильним шляхом», бо він «відкидає авторитет дійсного папи», який «був прийнятий усією Церквою та всіма кардиналами», а це, за словами Шнайдера, є «дуже серйозний вчинок, який ми не можемо прийняти».
Підхід архиєпископа Карло Марії Вігано до кризи в Церкві, навпаки, є правильним шляхом, і саме тому, що він відкидає авторитет недійсного папи. Бергольйо узурпував найвищий церковний уряд і максимально зловжив папським авторитетом. Це дуже серйозний злочин, який не може прийняти жоден католик, якщо хоче зберегти правовірне вчення і бути спасенним. Маніпуляційна фраза про те, що вся Церква і всі кардинали приймають це зловживання авторитетом, не змінює того факту, що псевдопапа виключив себе з Церкви разом з усіма, які мають з ним внутрішню єдність. І на них падає анатема за содомське антиєвангеліє відповідно до Гал. 1, 8-9.
Героїчний приклад Карло Марії Вігано у вірності Христу та Його вченню повинні наслідувати всі правовірні католики.
Нагадуємо, що Шнайдер неодноразово демонструє своє незнання католицького вчення або свідомо його заперечує, ігноруючи реальність, що явний єретик не може бути правосильним папою.
Єпископ-помічник Шнайдер додав, що архиєпископа Вігано начебто не можна порівнювати з архиєпископом Марселем Лефевром: «Архиєпископ Лефевр критикував помилки ІІ Ватиканського Собору, нову Месу та поганий приклад ієрархії, але ніколи не вживав зневажливих виразів щодо особи самого папи».
Архиєпископ Вігано чітко називає недійсного папу узурпатором папського уряду. Це не зневажливий вираз, а реальність. Що стосується архиєпископа Лефевра, то якби він жив у цей час, то діяв би так само, як архиєпископ Вігано.
Цитата Шнайдера про архиєпископа Вігано: «...здається, що ним керує гнів, і йому бракує надприродної перспективи, що перешкоджає справжній обнові».
Шнайдер виявив, що вважає надприродною перспективою віру в те, що єретик, який публічно зрікся Христа, посвятився сатані, інтронізував демона Пачамаму та проголосив содомське антиєвангеліє, є справжнім папою. Він не зважає на те, що цим суперечить самій суті Святого Письма і Традиції. Це не надприродна перспектива, а демагогія Шнайдера, яка в жодному разі не веде до обнови Церкви, а до її самознищення.
Архиєпископ Карло Марія Вігано любить Христа і Церкву. Він ясно бачить, що душі публічно обманюють і тягнуть до погибелі через зловживання найвищим авторитетом в Церкві. Тому має в серці великий біль, поєднаний зі святим гнівом, який мали всі пророки. Цей гнів мав і сам Господь Ісус, коли брав бич на тих, які зневажали Божий храм, або коли називав тодішню церковну ієрархію лицемірами, побіленими гробами та зміїним поріддям.
Цитата Шнайдера: «Папа в даний час просуває деякі неясності та помилки».
Шнайдер називає найбільші єресі Бергольйо простими неясностями, а ліквідацію самих коренів Церкви та запрограмований ним самогубний синодальний ЛГБТК-шлях лише помилками.
У цьому контексті наводимо цитату архиєпископа Вігано з січня 2025 року: «На конференції в Анжелікумі у Римі 2018 року єпископ Шнайдер, який сидів поруч зі мною в першому ряді, вклав мені в руки листа з підписом представника Державного секретаріату Пенья Парра, в якому йому безкомпромісно наказували не залишати територію дієцезії Астани, в якій він досі є єпископом-помічником. Тоді він сказав мені: „Подивіться, що вони зробили зі мною!”.
Що могло змусити Бергольйо скасувати цей наказ, так що (Шнайдер) уже багато років може всюди подорожувати? Можливо, той факт, що Шнайдер, незважаючи на свою приглушену критику, визнає Бергольйо папою і їздить до Ватикану, щоб як такому віддати йому шану?».

+ Ілля
Патріарх Візантійського Вселенського (Католицького) Патріархату

+ Методій, ЧСВВр + Тимотей, ЧСВВр
єпископи-секретарі

24.03.2025