Le conclave et l’avenir de l’Église

Regardez cette vidéo sur : https://vkpatriarhat.org/fr/?p=18776

Abonnez-vous aux newsletters du PCB https://bit.ly/3Ozi9Rt

Quel est l’état réel de l’Église aujourd’hui, après la mort du pape invalide François Bergoglio ?
L’Église catholique actuelle, confrontée à un conclave, n’est plus l’Église du Christ, car elle a rejeté les enseignements du Christ et adopté un anti-évangile sodomite. Le châtiment pour cet anti-évangile est la malédiction de Dieu, selon Galates 1, 8-9 : « Si qui que ce soit, même un ange du ciel, prêche un autre Évangile, qu’il soit anathème !».
De quel esprit est animée la pseudo-Église post-bergoglienne ?
La pseudo-Église post-bergoglienne est animée de l’esprit de l’Antéchrist. Elle est en rébellion synodale LGBTQ contre Dieu. Les plus hautes fonctions de l’Église ont été usurpées par un réseau homosexuel. Cette pseudo-Église ne conduit pas les âmes au salut, mais à la damnation éternelle.
Quel a été le moment crucial du processus de transformation de l’Église ?
Le moment crucial de la transformation de l'Église catholique a été la publication de la prétendue déclaration doctrinale Fiducia supplicans, le 18 décembre 2023.
Comment est-il possible que cette rébellion contre Dieu ait été approuvée par les conférences épiscopales d'Amérique et d'Europe ?
Les différentes conférences épiscopales, tant en Amérique qu'en Europe, sont occupées par des prélats traîtres ou lâches. C'est la raison pour laquelle ils ont accepté ce suicide spirituel et ont jeté une malédiction sur leurs diocèses et leurs propres nations.
Quelle est la solution, à présent ?
Pour lever la malédiction de la Fiducia supplicans, les promoteurs de cette pseudo-déclaration doivent démissionner. Les autres évêques sont tenus de faire pénitence publique pour leur silence, par lequel ils ont participé à cette trahison du Christ et de l'Église.
Bergoglio a-t-il publié un autre document suicidaire que la Fiducia supplicans ?
Il existe d'autres documents de ce type. La Fiducia supplicans a été immédiatement précédée par le motu proprio Ad theologiam promovendam du 1er novembre 2023. Dans ce document, Bergoglio a même posé le principe d'un changement de paradigme. En conclusion, il a déclaré : « Tout ce que j'ai décrété…, j'ordonne qu'il ait une force stable et durable, nonobstant toute disposition contraire ». En réalité, Bergoglio a rejeté l'autorité suprême de l'Écriture et de la Tradition.
Le conclave de 2025
Même si le pape est élu parmi les cardinaux orthodoxes, il ne sera pas élu de façon valable par ce conclave bergoglien. De plus, il ne pourra pas affronter le réseau homosexuel, même depuis les plus hautes fonctions. Il ne s'opposera pas à l'ensemble du système apostat et à l'esprit de l'Antéchrist. Il ne fera que confirmer le statu quo de rébellion contre Dieu établi par Bergoglio.
Quelle est la solution ?
À situation d'urgence, solution d'urgence. L'essence des Dix Commandements et du Credo a été niée, et l'esprit du monde a été intronisé au sein de l'Église au lieu du Saint-Esprit. Dans la recherche d'une issue, le salut ne peut être entravé par les décrets de l'Église. L'essentiel aujourd'hui est de sortir l'Église de l'apostasie, profondément enracinée dans le Concile de Vatican II.
Exemples tirés de l'histoire de l'Église concernant l'élection papale
Après la mort de Clément IV (1268), la papauté connut la plus longue vacance de siège de l'histoire. Ce n'est que le 1er septembre 1271 que les cardinaux se mirent d'accord sur Thibaut Visconti, qui n'était ni prêtre ni cardinal. En son absence, alors qu'il était en pèlerinage en Terre Sainte, ils l'élirent pape. Mais il ne revint de son pèlerinage qu'en 1272, et ce n'est qu'à ce moment-là qu'il prit ses fonctions. Grégoire X était un homme moralement pur et profondément religieux. En bref, l'un des hommes les plus aptes à siéger sur le trône papal. En 1276, les cardinaux élirent Hadrien V, qui ne resta pape que 38 jours. Cependant, Hadrien V n'eut pas le temps d'être ordonné prêtre ou évêque.
Quelle leçon faut-il tirer de l'histoire ?
Personne ne peut désormais affirmer que l'archevêque Carlo Maria Viganò ne peut être pape parce qu'il n'est pas cardinal. C'est une figure hautement morale qui garantit l'espoir d'un renouveau de l'Église catholique, tant à sa tête qu'en ses membres.
L'archevêque Viganò a déjà dépassé les 80 ans. Est-il logique qu'il soit choisi pour la papauté à cet âge ?
Même à son âge avancé, il est logique que Carlo Maria Viganò occupe le siège papal. Une fois de plus, l'histoire de l'Église montre qu'un tel choix a souvent été une grande bénédiction pour l'Église. Même s'il n'occupait la fonction papale que moins d'un an, cela resterait une solution dans la situation actuelle. Le témoignage de sa vie et de sa fidélité au Christ témoigne de sa dignité à être le représentant du Christ sur Terre.
Qu'est-ce qui distingue Mgr. Viganò ?
Mgr. Viganò est resté fidèle à la vérité et aux principes moraux. Pour Jésus-Christ, il a subi le martyre spirituel, notamment une excommunication illégale prononcée par Bergoglio. Mais il était également prêt à subir un martyre sanglant pour s'opposer à l'esprit de l'Antéchrist et à tout son système, et pas seulement au sein de l'Église. Depuis sept ans, depuis 2018, il est littéralement sur la croix avec le Christ pour la fidélité qu’il Lui porte, à Lui et à Son évangile.
Mais est-il seulement possible que l'archevêque Carlo Maria Viganò soit élu par les cardinaux bergogliens ?
D'un point de vue humain, il est parfaitement clair que les cardinaux bergogliens ne l'éliront en aucun cas. Par conséquent, dans cette situation extraordinaire, il doit être installé au poste de pape, puis accepté par la véritable Église. Et cela relève de Dieu.