A konklávé és az egyház jövője

Ezt a videót megnézheted itt is: https://bcp-video.org/hu/a-konklave/
Iratkozzon fel a BKP hírlevelére https://bit.ly/3Ozn0Co
Milyen a jelenlegi egyház tényleges állapota az érvénytelen pápa, Bergoglio Ferenc halála után?
A jelenlegi katolikus egyház, amely konklávé előtt áll, már nem Krisztus egyháza, mert megtagadta Krisztus tanítását és elfogadta a szodomita antievangéliumot. Emiatt az antievangélium miatt sújtja Isten átka a Gal 1,8-9 szerint: „De még ha mi magunk vagy egy mennyből való angyal hirdetne is [nektek] más evangéliumot azon kívül, amit mi hirdettünk, átkozott legyen – anatéma!”

Milyen lélekkel bír a postbergogliánus álegyház?
A postbergogliánus álegyház az antikrisztus lelkével bír. Szinodális LMBTQ lázadásban áll Istennel szemben. A homohálózat bitorolja a legmagasabb egyházi hivatalokat. Ez az álegyház a lelkeket nem az üdvösségre vezeti, hanem az örök kárhozatba.

Mi volt az egyház transzformációjának döntő pillanata?
A katolikus egyház transzformációjának döntő pillanata az ún. Fiducia supplicans hittani deklaráció kiadása volt 2023. december 18-án.

Hogy lehetséges, hogy ezt az Isten ellenes lázadást jóváhagyták az amerikai és az európai püspöki konferenciák?
Az egyes püspöki konferenciákat áruló és gyáva prelátusok alkotják, úgy Amerikában, mint Európában. Azért hagyták jóvá ezt a lelki öngyilkosságot és vonták egyházmegyéikre és saját nemzetükre Isten átkát.

Mi most a megoldás?
Hogy a Fiducia supplicans átka feloldható legyen, a hamis deklaráció hirdetőinek le kell mondaniuk. A többi püspöknek nyilvános bűnbánatot kell tartania hallgatása miatt, amivel részt vett a Krisztus- és egyházárulásban.

Kiadott Bergoglio a Fiducia supplicanson kívül még más öngyilkos dokumentumot is?
Több hasonló dokumentum van. De a Fiducia supplicanst közvetlenül megelőzte az Ad theologiam promovendam motu proprio 2023. november 1-én. Ráadásul Bergoglio ebben felállította a paradigmaváltás elvét. Végezetül kijelentette: „Elrendelem, hogy minden döntésemet stabil és tartós értékűnek tekintsék, tekintet nélkül mindarra, ami ezeknek ellent mondana.“
Ezzel Bergoglio elutasította az Írás és a Hagyomány legfőbb tekintélyét.

A 2025-ös konklávé
Mégha a pápa igazhitű bíborosok közül lenne is kiválasztva, a bergogliánus konklávé általi kiválasztása érvénytelen lesz. Ráadásul még legfőbb hivatalánál fogva sem lesz képes ellenállni a homohálózatnak. Nem fordulna szembe a teljes aposztata rendszerrel és az antikrisztus lelkével. Csupán megerősítené a Bergoglio által megteremtett Isten ellenes lázadás status quoját.

Mi ma a megmentő megoldás?
Rendkívüli körülmények között csak rendkívüli megoldás van. Jelenleg az egyházban megtagadták a Tízparancsolatot és a Credo lényegét, és trónra emelték a világ lelkét a Szentlélek helyett. A kiút keresésénél nem lehet a szabadítást egyházi dekrétumokkal gátolni. Jelenleg ki kell emelni az egyházat az aposztázisból, amely már a II. Vatikáni Zsinatban gyökerezik.

Egyháztörténeti példák a pápaválasztásra vonatkozóan
IV. Klement halála után (1268) állt elő a leghosszabb sedes vacante időszak a pápaság történetében. Csak 1271. szeptember 1-én választották meg a bíborosok Theobald Viscontit, aki nem volt sem pap, sem bíboros. A távollétében, szentföldi zarándoklata alatt, választották pápává. A zarándoklatról csak 1272-ben tért haza, és csak ezután foglalta el a hivatalt. X. Gergely tiszta erkölcsű és mélyen vallásos személy volt. Röviden szólva, a legalkalmasabb pápák egyike.
1276-ban a bíborosok V. Adorjánt választották meg, aki csupán 38 napig volt pápa. V. Adorján nem érkezett felvenni sem a papszentelés, sem a bíborossá szentelés szentségét.

Mi a történelmi tanulság?
Manapság már senki sem állíthatja, hogy Carlo Maria Vigano érsek nem lehet pápa, mert nem bíboros. Ő egy kiemelkedő erkölcsiséggel bíró személyiség, aki garanciája annak a reménynek, hogy beáll a katolikus egyház megújulása, úgy a fejre, mint a tagokra vonatkozóan.

Vigano érsek már korábban betöltötte a 80. életévét. Van értelme, hogy ebben a korban pápává válasszák?
Ebben a magas életkorban is van értelme, hogy éppen Carlo Maria Vigano foglalja el a pápai széket. Ismét az egyháztörténet igazolja, hogy sokszor éppen az ilyen választás volt nagy áldás az egyház számára. Ha közel egy évig lenne a pápai trónon, akkor is kiutat jelent az adott helyzetben. Élete és Krisztus iránti hűsége bizonyítja, hogy méltó a Krisztus földi helytartójának tisztére.

Mi jellemzi Vigano érseket?
Vigano érsek hű maradt az igazsághoz és az erkölcsi elvekhez. Ő Jézus Krisztusért vállalta a lelki mártíromságot, azaz a Bergoglio általi törvénytelenül kinyilvánított exkommunikációt. Hajlandó volt a vértanúságra is, amikor szembeszegült az antikrisztus lelkével és annak egész rendszerével, és nemcsak az egyházban. Már hét éve, 2018-tól, szószerint Krisztussal együtt függött a kereszten az Iránta való és az Ő evangéliuma iránti hűségéért.

Egyáltalán lehetséges-e, hogy Carlo Maria Viganot válasszák pápává a bergogliánus bíborosok?
Teljesen világos, hogy a bergogliánus bíborosok semmi esetre sem választják meg őt. Ezért ebben a rendkívüli helyzetben pápai trónra kell őt helyezni, majd pedig az igazhitű egyház által elfogadni. De ez már Isten dolga.