Pogadanka o wizji, prawdzie, etyce, statusie i strukturze władzy - Rian Stone

Rian Stone przedstawia tezę, że manipulacja jest wszechobecna i nieunikniona – nie w sensie moralnym, ale jako forma sterowania rzeczywistością. Twierdzi, że współczesne debaty są martwe, bo nie chodzi już o szukanie prawdy, lecz o zdobywanie statusu społecznego. To, kto ma rację, przestało mieć znaczenie – liczy się, kto lepiej steruje percepcją i ma bardziej fanatyczne zaplecze.
W tekście zestawione zostają różnice między męską i żeńską percepcją prawdy i moralności:
-- Mężczyźni dążą do obiektywnej prawdy, opartej na faktach i przewidywalności.
-- Kobiety traktują prawdę jako subiektywne doświadczenie, często emocjonalne i związane z własnym statusem moralnym.
-- Odwrotnie wygląda też moralność: mężczyźni widzą ją jako relatywną, kobiety – jako absolutną.
W efekcie mężczyźni próbują dyskutować logicznie, a kobiety – walczą o moralną wyższość i pozycję w hierarchii. To prowadzi do konfliktów, zwłaszcza gdy kobiety dołączają do męskich grup. Ich obecność zmienia dynamikę grupy: część mężczyzn zaczyna konkurować o ich uwagę kosztem wspólnego celu, co niszczy spójność grupy.
Stone podkreśla, że jedynym wyjściem jest odmowa udziału w grze według cudzych reguł i tworzenie własnych struktur opartych na męskich wartościach: kompetencji, lojalności i wspólnej wizji. Krytykuje postawę mężczyzn, którzy próbują przekonywać innych czy „nawracać” ich na czerwoną pigułkę – jego zdaniem to strata czasu.
W konkluzji autor zachęca do działania poza głównym nurtem, budowania alternatywnych przestrzeni i trzymania się swojej drogi – nawet jeśli inni to skrytykują.

Źródło: A chat about having Vision | Red Morning