Обвал науки начался / The collapse of science began 11 06 2025

Самая страшная патология нашего времени —
потеря контакта с реальностью.
Насим Талеб

00:00 Журнал со статьёй «После науки». Ссылка: https://blog.liga.net/user/vstus/article/12266
01:50 Великий и красивый законопроект Трампа предполагает масштабное сокращение расходов на образование в т.ч. на университетскую науку. Сокращение финансирование научных программ и институтов. Сокращение финансирование научных программ НАСА – 50%.
02:27 Увеличение финансирования обороны, предусмотренное законопроектом мало поможет науке. Во-первых, значительная часть этого увеличения это оборона от нелегальных мигрантов. Во-вторых, западный ВПК не конкурентен. Он ориентирован производить сложное, дорогое и в небольших количествах, а примитивизация военного дела требует большое количество простого и дешевого вооружения. Придумать наукоёмкое и дорогое можно, да кто его будет покупать?
05:28 С корпоративной наукой тоже беда. INTEL, Boing, Tesla и другим уже не до финансирования научных программ – в условиях секвестирования корпоративных бюджетов расходы на отраслевую науку сокращают в первую очередь. Так это ещё не лопнули пузыри искусственного интеллекта, зелёного перехода, водородной энергетики, квантовых компьютеров, антропогенных роботов, массового полностью автономного автопилота.
06:23 Куда идут гранты. Сейчас все дружно сворачивают работы по борьбе за климат и направляют на традиционную энергетическую инфраструктуру. Последние примеры, проголосовавшая за консерваторов провинция Канады Квебек и демократический штат США Нью Йорк отменяют запреты на строительство трубопроводов. Новая Зеландия отменила запрет на бурение нефтяных и газовых скважен. Обоснование – оказывается гражданам Новой Зеландии холодно зимой. А раньше холодно было не было? Может потому раньше люди не мёрзли зимой потому, что не так сильно проявлялось глобально потепление? Или правительство Новой Зеландии раньше этого не замечали. И куда смотрела новозеландская в частности и мировая в целом наука, когда штамповала работы о опасности глобального потепления и творчески осваивала гранты на борьбу с ним. А сейчас не менее творчески будет осваивать новые гранты с новым лозунгом дня – бури детка, бури!
08:45 В разгар массовой климатической истерии никто, практически никто из официальных остепенённых науковцiв не выступил против неё. Не заявил публично, что это так называемая борьба за климат никакого научного обоснования не имеет. Не положил на стол свой партбилет, в смысле не оставил бы в знак протеста свою научною должность и своё нагретое кресло. И какой после этого останется авторитет у науки в целом, если сначала она по заказу власть предержащих обосновывает одно, а спустя каких-то четыре с половиной года совсем другое? Сначала инклюзивный капитализм, борьба за климат и зелёный переход, предание анафеме атомной энергетики, серия научно-технологических пузырей, а затем бури, детка бури. И то и другое научно обосновывают одни и те же науковцi и керiвники западной науки. А мы ещё удивляется тотальному плагиату в диссертациях украинских власть предержащих. Это напоминает и сначала объявление генетики и кибернетики лженауками и продажными девками, империализма, а затем строительство НИИ генетики и кибернетики. И кто после этого будет верить официальным науковцям и чиновникам от науки?
 Климатическая истерия планетарного масштаба умножила авторитет науки на ноль. Так стоит ли удивляться и сокращению научных бюджетов и падению общего уровня рациональности граждан самых разных стран?
 Все, от стран Средней Азии до Австралии хотят строить новые атомные реакторы, которые ещё буквально вчера считались грязными и опасными. С атомной энергетикой повторяется та же история, что и борьбой с глобальным потеплением.
11:16 Когда отменят программу возращения на Луну - Артемида и Международный экспериментальный термоядерный реактор – это лишь вопрос времени.
12:35 Уже начался массовый исход исследователей из США, многие страны тут же создали программы стимулирования их релокации себе, но интересные научные вакансии были быстро заполнены, на новые рабочие места открывать не планируют.
14:13 Ну и история 2009-10 годов, когда Китай на фоне финансового кризиса 2009 года переманил к себе тысячи ведущих европейских специалистов из самых разных отраслей науки и техники не повториться. Пример - китайским автопромом. Ссылка на видео весны 2022 года о Китае на Политеке: https://youtu.be/z17C7P_qFB0
16:01 Ничего необычного не произошло – закат науки прогнозировал ещё Станислав Лем, я же его детализировал и сделал прогноз о том, что будет после упадка науки.
16:48 Когда начался закат науки? Начать следует с того, когда начался рассвет.
18:21 Наблюдаемое сейчас лопание научного пузыря является более масштабным и острым аналогом лопанием советского научного пузыря. Краткий по цивилизационным меркам научный пузырь, он же расцвет советской науки пришёлся на 1985-1988 годы, когда Перестройка уже началась, а обвал ещё не сильно проявился. И тогда вместе с Перестройкой было другое волшебное слово – Ускорение. Ускорение научного, технологического и экономического развития Советского Союза. Это было время массовых государственных инвестиций в НИИ. Научных сотрудников было много, эта работа была престижной, государство ввело повышенные научные пенсии и ряд льгот. Символ – самая большая официальная зарплата в СССР. А потом обвалилось всё и разу вместе с Советским Союзом и началом тоже аналогичной, но более локальной менее острой постсоветской смуты.
22:12 Основные проблемы мировой науки периода застоя с 2010 по 2020 годы:
 Снижение темпов научного развития и как следствие избыточная доля снизившей свою эффективность науки и в бюджете и в демографии, переход от кардинальных научных прорывов к локальным инновациям
 Масштабные государственные научно-технологические программы стали давать на порядок меньший синергетический эффект в других областях – сравнение синергетического эффекта от атомных проектов, программы Аполлон, программы Шатл и программы SLС
 Ключевые показатели качества жизни землян не просто перестали расти, а стали сокращаться. В целом по планете средняя мобильность землян падает, доступность энергии сокращается, доступность продуктов питания сокращается. Можно сколько угодно как мантру повторять тезис об ускорении НТР, но это всё больше превращается в сказку о том, как космические корабли бороздят просторы вселенной. Современная вариация заключается в том, что теперь это преимущественно виртуальная вселенная. Все астронавты, побывавшие на Луне уже умерли, светлая им память, а пропагандисты и агитаторы от науки всё также распространяют совковую иллюзию ускорения научного и технологического прогресса.
 Научные открытия последнего времени всё больше напоминают научные «закрытия».
 Избыточная концентрация форм организации науки
 Растворение всё уменьшающегося смысла во всё большем количестве и объёме научных публикаций в частности и в научной и околонаучной информации вообще. Индекс цитируемости – некорректный показатель.
 Избыточная иерархизация организационных форм науки
 Не прозрачное финансирование науки, когда те, кто выделяет финансирование всё меньше могут оценить эффективность этого финансирования. Отсюда резкий рост бюрократизации и неадекватных показателей в оценке научного труда
 Усиление зависимости науки от власти
 Тотальная деградация общественных наук, которые почти полностью утратили свою прогнозную способность
 Пример безумного и невежественного научного волюнтаризма в Украине – предложение премьера Гройсмана построить гиперлуб между Киевом и Борисполем.
 Последний пример - скандал в США с правительственным докладом об детском здоровье. Ссылки на несуществующие научные работы, не существующие ссылки и явные следы использования ИИ при подготовке научного отчета администрации президента США, содержащего официальные рекомендации
34:04 Основной выводы развития мировой науки после 2020 года
 Огромные инвестиции в ИИ не привели к ускорению научного развития. Уже третий раз. В первый раз это наблюдалось в отношение компьютерного проектирования. Второй раз тоже самое наблюдалось при массовом распространении интернета и мобильных вычислений. Подтверждается мой теоретический вывод 2013 года о том, что информационный скачок не является продолжением Модерна, как фазы ускоренного научного, технологического и культурного развития.
 Замедление развития науки стали одной из причин примитивизации военного дела.
37:04 В результате, наезд Трампа на университеты имеет не только субъективные, но и объективные причины. Это разочарование в науке со стороны политиков и крупного бизнеса. По сути, это преодоление иллюзии возможности ускорения темпов НТР за счет увеличения финансирования науки. Это типично совковая иллюзия возможности возврата в давно завершившемуся Модерну. Глобальное сокращение финансирование науки как, часть её заката это совершенно объективный процесс. Именно поэтому его и можно было прогнозировать ещё в 2013 году. Планета в целом освобождается от совковой иллюзии господствовавшей с 1970 года не осознано, а по факту всё большего погружения смуты. Иллюзии не планово демонтируются, а обрушиваются на головы тех, кто не хотел или не успел подготовится.
39:32 Очень ярким проявлением заката корпоративной науки стали фейки о научных открытиях, распространяемые крупнейшими ТНК, особенно накануне дополнительных эмиссий. Пример CATL. Вообще самой манипулируемой научной темой за последние 120 лет является тема новых типов аккумуляторов.
Прогнозы:
40:56 Давно прогнозирую что закат западной наукой повторит закат советской науки и причины одинаковые – завершение цивилизационной фазы ускоренного научного, технологического и культурного развития. Это является прогнозной проверкой моего теоретического предположения ещё 90-х годов о том, что управлять научным, технологическим и культурным развитием на долгосрочных и сверхдолгосрочных временных интервалах невозможно. История иллюзии. Невозможно поскольку так проявляется собственное цивилизационное развитие – цикличность научного, технологического и культурного развития является циклом собственных колебаний или собственного развития любой технологической цивилизации. В сильной формулировке в любой означает не только человеческой технологической цивилизации. При этом другие виды развития, например, биологическое, никуда не исчезают и не игнорируются. Просто это ещё более общие феноменологические уровни скорость ламинарных процессов которых, на порядок или несколько порядков ниже скорости собственного цивилизационного развития. Пример к мутации усвоения лактозы. Поэтому при рассмотрении собственного цивилизационного развития, другими типами развития более общих феноменологических уровней можно пренебречь в первом приближении, сочтя их просто неизменными внешними условиями. Так возникла сильный вариант формулировка цикла собственного цивилизационного развития – собственное циклическое развитие технологической цивилизации сводится только к научному, технологическому и культурному развитию, других форм развития на цивилизационном феноменологическом уровне не существует. Нет, это не философия, а научное предположение в рамках естественно-научной методологии. Для прогнозной проверки этого предположения и был в 2009 году создан базовый долгосрочный прогноз – Вторая Тридцатилетняя Война.
Ссылка:
https://blog.liga.net/user/vstus/article/2452
А уже сейчас, наблюдая как развивается начавшаяся в 2020 году Вторая Тридцатилетняя Война в рамках базового долгосрочного прогнозы и на основе базовой МРТЦ можно сделать обычный экстраполятивный детализирующий прогноз о закате западной и восточной науки. Да, мы изучаем закат науки в рамках научной методологии :) потому, что циклические закаты науки, как форма организации рационального познания технологической цивилизации это одно, а рациональная форма познания отдельного человека это совсем другое. Это уже не на цивилизационном, а на антропологическом феноменологическом уровне.
45:02 Научная картина мира завершившегося Модерна уже начала рушится, а новой научной картины мира ещё долго не будет.
45:55 Абсолютное большинство современных университетов либо распадётся, либо станут на порядок более меньшими и в объёме проводимых исследований и в объеме внешнего финансирования.
46:14 Сверхдолгосрочный прогноз до следующей фазы модерна. Скорость развития науки будет примерно такая же как и во время предыдущей фазы медленного развития. Но по форме организации это будет несколько иная наука. В прошлый раз т.е. с 1648 по 1870 годы была огромная проблема с передачей научной информации. Послать ученого на другой конец планеты было сложно, дорого и зачастую опасно. Это была наука носителей информации, наука корреспондентов. Отсюда сохранилось и название член-корреспондент такой-то академии наук. В этот раз проблем с передачей и обработкой научной информации нет, зато есть огромная проблема с получением новой информации. Сейчас даже полностью оторванным от реальности научным энтузиастам понятно, что аналога БАКа следующего поколения и аналога телескопа Джеймс Уэбб не будет по меньше мере до второй половины века. Поток изготовления новых приборов уже резко замедлился. Дефицит свежих научных данных будет усиливаться и дальше.
48:18 В прошлый раз наука медленно вызревала внутри сословного общества. Образно говоря наука была хобби состоятельных джентльменов. В будущем целом по планете наука останется только в благоприятных т.е. демократических, рыночных, секуляризированных и эмансипированных странах по моему рейтингу сверхдолгосрочной благоприятности стран – ссылка на видео. Это нормально – так было всегда - во все времена благоприятных стран было меньшинство, а значит стран с развитой наукой и было ранее и будет в будущем явное меньшинство. Ссылка на видео по рейтингу сверхдолгосрочной благоприятности стран.
Наука будущего от завершения смуты до следующего модерна будет:
 Более зависима от государства
 Менее демократична
 Более интегрирована с религией – вспомним, что первые университеты появились в рамках религиозного образования
 Более интегрирована с новым ремесленничеством
 В целом при взгляде из далёкого будущего, с учетом этих отличий возрождение науки после Второй Тридцатилетней войны будет напоминать аналогичное возрождение после Первой Тридцатилетней войны 1618-1648 годов.
 Обвал Китайской науки будет не менее острым и масштабным, чем обвал американской.
51:13 Украина это благоприятная страна? Благоприятная. Смута в Украине завершилась? Завершилась. Ну и где начало возрождения Украинской науки?
 Украинская наука возрождается снизу, а не сверху, пример БПЛА/РЭБ. У каждой бригады свой научно-технический отдел.
 Огромный интерес к науке снизу- я же специально не упрощаю. А посмотрите как много будет зрителей.
 Я подтверждаю свой прогноз, что НАУ не реформируема. Она давно превратилась в пустую скорлупу советской науки. Её держат для дерибана оставшейся собственности и бюджетного финансирования
23:45 Рекомендация, аналогичная рекомендация из начала нулевых, когда я советовал не идти в IT, а идти в трактористы не идите в финансируемую государствами фундаментальную науку и общественные науки. Хотите заниматься наукой? Честь вам и хвала, но ориентируйтесь заранее заниматься наукой, финансируемой снизу, а не со стороны государства и крупного бизнеса. И не со стороны пока ещё существующих университетов.

Консультации и тренинги автора:
https://urlc.net/xsRX
Fb: / vladimir.stus
Telegram: https://t.me/vladimirstus

Поддержать мои научные исследования и прогнозирование можно:
отправив денежный перевод в гривнах - карта
Привата 5363 5421 0694 5349
на Патреоне:
https://www.patreon.com/vladimir_stus