LA SALUTE IN SECONDO PIANO. La riunione del CTS del 9 giugno 2021 dimostra che le scelte chiave non sono state guidate solo da scienza e sicurezza, ma anche da logiche di opportunità politica, gestione del consenso e interessi economici. Le frasi dei protagonisti lo confermano: preoccupazione per la “devastazione comunicativa”, timore di “cambiare rotta” e urgenza di “non far saltare la campagna”. Il risultato? Decisioni prese in un contesto di incertezza, con un equilibrio precario tra prudenza sanitaria e calcolo politico. Una lezione che dovrebbe far riflettere sulla necessità di separare la scienza dalla politica, soprattutto quando in gioco ci sono vite umane. https://confirmed-adverse-reactions.blogspot.com/2025/08/cts-e-astrazeneca-decisioni-tra.html

11 giugno 2021 Il video integrale della riunione CTS rivela discussioni su vaccini, minori e pressioni politiche. Guarda tutto senza tagli. Guarda il video integrale della riunione del Comitato Tecnico Scientifico (CTS) in cui emergono discussioni cruciali su vaccini, gestione della pandemia e pressioni politiche per vaccinare i giovani. Nessun taglio, nessun filtro: il contenuto completo per capire cosa è successo davvero dietro le quinte. Nel video troverai: ✔ Il dibattito interno sul vaccino AstraZeneca e i minori ✔ Le posizioni dei membri CTS e di Giorgio Palù (AIFA) ✔ Le dinamiche tra politica e scienza durante la gestione emergenziale ✔ Il contesto dopo la morte di Camilla e le polemiche 👉 Guarda fino alla fine e condividi questo documento storico. Iscriviti per altri contenuti esclusivi sulla verità della pandemia. #VideoIntegrale #CTS #Vaccini #VeritàCovid #PressioniPolitiche #Trasparenza #VacciniGiovani

ANALISI COMPLETA QUI: https://confirmed-adverse-reactions.blogspot.com/2025/08/cts-vaccini-e-politica-cosa-emerse.html Nella riunione del CTS del 12 maggio 2021, emergono elementi inquietanti sulla gestione della campagna vaccinale Covid in Italia. Nonostante i dati di farmacovigilanza mostrassero casi gravi di trombosi e decessi legati ad AstraZeneca e Johnson & Johnson, il Comitato Tecnico Scientifico ha discusso di estenderne l’uso alla fascia 50-59 anni per ragioni logistiche e di approvvigionamento, minimizzando i rischi già riconosciuti dall’EMA. Dal verbale risulta chiaro che le scelte furono condizionate da pressioni politiche e logistiche: priorità alla velocità della campagna, gestione delle scorte e salvaguardia della narrativa pubblica, mentre la tutela della salute individuale passava in secondo piano. Persino il tema degli indennizzi per i danneggiati da vaccino, previsto dalla legge 210/1992 e richiamato dalla Corte Costituzionale, viene trattato con superficialità e senza chiarezza per i cittadini. Un documento che solleva seri interrogativi: la scienza è stata piegata alla politica? Si è nascosto ai cittadini il reale rischio dei vaccini adenovirali? Guarda il video e trai le tue conclusioni. #CTS #Covid #Vaccini #AstraZeneca #JohnsonAndJohnson #EffettiAvversi #Trombosi #PandemiaItalia #MinisteroSalute #Figliuolo #Indennizzi #PoliticaESalute #EmergenzaCovid #CampagnaVaccinale