GEORGE SOROS.

The U.S. State Department and its 50 years of shadowy ties to GEORGE SOROS.

George Soros's Open Society Foundations orchestrated a covert operation in Mongolia, partnering with the US State Department to sabotage a mining deal.

Using WikiLeaks cables, Mike Benz reveals OSF funded "civil society" groups and protests to pressure the Mongolian government into renegotiating terms—ultimately benefiting mining giant Rio Tinto, where Soros's hedge fund held massive stakes.

This wasn't philanthropy; it was a hedge fund play disguised as NGO activism, stripping Mongolia of fair profits while enriching Soros.

But this Mongolian scheme is just one thread in OSF's global web. In the United States, critics argue OSF's activities go far beyond "promoting democracy"—they're systematically undermining American sovereignty, rule of law, and cultural cohesion through billions in funding to progressive causes.

This is the breakdown of how OSF is accused of "destroying" the U.S., based on documented patterns.

Weaponizing the Justice System via "Progressive" Prosecutors, OSF has poured over $140 million into electing district attorneys who prioritize "criminal justice reform" over enforcement.

These Soros-backed DAs, like those in major cities, often decline to prosecute crimes, leading to spikes in urban chaos, repeat offenders, and eroded public safety. This isn't reform—it's intentional destabilization, creating a two-tiered justice system that weakens law and order while advancing a radical agenda.

Fueling Mass Migration and Open Borders, OSF funds NGOs that advocate for unchecked immigration, sanctuary cities, and the dismantling of border enforcement.

This includes groups pushing for policies that overwhelm social services, alter demographics, and strain resources—critics call it a "Great Replacement" strategy to shift electoral power and erode national identity.

By partnering with entities like the Tides Foundation, OSF creates "astroturf" movements that make illegal migration seem like a humanitarian imperative, all while bypassing voter will.

Controlling Narratives Through Media and "Fact-Checkers," with investments in journalism training and outlets, OSF shapes public discourse to vilify nationalism and promote globalism.

This includes funding "watchdog" groups that censor dissent and amplify progressive ideologies, turning media into a tool for social engineering.

In the U.S., this manifests as biased coverage on issues like crime, borders, and elections, eroding trust in institutions and polarizing society.

Subverting Elections and Institutions, OSF's opaque, offshore funding structures channel money into voter mobilization, legal challenges, and activist networks that challenge election integrity and push for systemic changes.

This mirrors the Mongolian playbook, using "civil society" as a front to influence outcomes for elite gain. In America, it's accused of fostering division through identity politics, DEI initiatives, and cultural subversion, aiming for a "color revolution" that replaces constitutional governance with technocratic control.

Partnering with Government for Insider Influence, just like in Mongolia with the State Department, OSF collaborates with U.S. agencies and officials to advance its goals.

This includes embedding allies in policy roles, funding "democracy promotion" that aligns with globalist interests, and using taxpayer dollars via grants to NGOs—turning philanthropy into a profit-driven political machine.

OSF claims it's building "vibrant democracies," but detractors see a pattern of chaos creation for power consolidation.

With $25B+ in assets and operations in 120 countries, this isn't charity—it's a blueprint for dismantling nations from within.

Das US-Außenministerium und seine 50 Jahre lang verborgenen Verbindungen zu GEORGE SOROS.

Die Open Society Foundations von George Soros orchestrierten eine verdeckte Operation in der Mongolei und arbeiteten mit dem US-Außenministerium zusammen, um ein Bergbauabkommen zu sabotieren.

Anhand von WikiLeaks-Dokumenten enthüllt Mike Benz, dass die OSF "Zivilgesellschafts"-Gruppen und Proteste finanzierte, um die mongolische Regierung unter Druck zu setzen, die Bedingungen neu zu verhandeln – was letztlich dem Bergbaukonzern Rio Tinto zugutekam, in dem Soros’ Hedgefonds große Anteile hielt.

Das war keine Philanthropie; es war ein Hedgefonds-Spiel, das als NGO-Aktivismus getarnt war, wodurch die Mongolei faire Gewinne verlor und Soros bereichert wurde.

Doch dieses mongolische Komplott ist nur ein Faden im globalen Netz der OSF. In den Vereinigten Staaten argumentieren Kritiker, dass die Aktivitäten der OSF weit über die "Förderung der Demokratie" hinausgehen – sie untergraben systematisch die amerikanische Souveränität, Rechtsstaatlichkeit und kulturelle Kohäsion durch Milliarden an Fördermitteln für progressive Anliegen.

Hier ist die Aufschlüsselung, wie OSF beschuldigt wird, die USA "zu zerstören", basierend auf dokumentierten Mustern.

Waffenisierung des Justizsystems durch "progressive" Staatsanwälte: OSF hat über 140 Millionen US-Dollar investiert, um Bezirksstaatsanwälte zu wählen, die "Reformen der Strafjustiz" über die Durchsetzung stellen.

Diese von Soros unterstützten Staatsanwälte, wie in großen Städten, verzichten oft darauf, Verbrechen zu verfolgen, was zu Anstiegen von städtischem Chaos, Wiederholungstätern und einem Rückgang der öffentlichen Sicherheit führt. Das ist keine Reform – es ist absichtliche Destabilisierung, die ein zweistufiges Justizsystem schafft, das Recht und Ordnung schwächt und gleichzeitig eine radikale Agenda vorantreibt.

Anheizen von Massenmigration und offenen Grenzen: OSF finanziert NGOs, die sich für unkontrollierte Einwanderung, Zufluchtsstädte und den Abbau der Grenzkontrolle einsetzen.

Dazu gehören Gruppen, die Politiken vorantreiben, die soziale Dienste überlasten, Demografien verändern und Ressourcen belasten – Kritiker nennen dies eine "Großer Austausch"-Strategie, um die Wahlmacht zu verschieben und die nationale Identität zu schwächen.

Durch Partnerschaften mit Organisationen wie der Tides Foundation schafft OSF "Astroturf"-Bewegungen, die illegale Migration als humanitäre Notwendigkeit erscheinen lassen, während sie den Willen der Wähler umgehen.

Kontrolle von Narrativen durch Medien und "Faktenprüfer": Mit Investitionen in Journalismus-Ausbildung und Medienkanäle formt OSF die öffentliche Debatte, um Nationalismus zu verteufeln und Globalismus zu fördern.

Dazu gehört die Finanzierung von "Watchdog"-Gruppen, die abweichende Meinungen zensieren und progressive Ideologien verstärken, wodurch Medien zu einem Werkzeug der sozialen Steuerung werden.

In den USA zeigt sich dies in voreingenommener Berichterstattung zu Themen wie Kriminalität, Grenzen und Wahlen, was das Vertrauen in Institutionen untergräbt und die Gesellschaft polarisiert.

Untergrabung von Wahlen und Institutionen: Die undurchsichtigen, offshore-basierten Finanzstrukturen der OSF leiten Geld in Wähleraktivierung, rechtliche Herausforderungen und Aktivistennetzwerke, die die Wahlintegrität infrage stellen und systemische Veränderungen vorantreiben.

Dies spiegelt das mongolische Vorgehen wider, bei dem "Zivilgesellschaft" als Deckmantel genutzt wird, um Ergebnisse zugunsten der Elite zu beeinflussen. In Amerika wird OSF beschuldigt, durch Identitätspolitik, DEI-Initiativen und kulturelle Unterwanderung Spaltung zu fördern, mit dem Ziel einer "Farbrevolution", die die verfassungsmäßige Regierung durch technokratische Kontrolle ersetzt.

Partnerschaft mit der Regierung für Insider-Einfluss: Wie in der Mongolei mit dem Außenministerium arbeitet OSF mit US-Behörden und Beamten zusammen, um seine Ziele voranzutreiben.

Dazu gehört das Einsetzen von Verbündeten in politische Positionen, die Finanzierung von "Demokratie-Förderung", die mit globalistischen Interessen übereinstimmt, und die Nutzung von Steuergeldern über Zuschüsse an NGOs – wodurch Philanthropie zu einer profitorientierten politischen Maschine wird.

OSF behauptet, "lebendige Demokratien" aufzubauen, doch Kritiker sehen ein Muster der Schaffung von Chaos zur Machtsicherung.

Mit über 25 Milliarden US-Dollar an Vermögenswerten und Aktivitäten in 120 Ländern ist das keine Wohltätigkeit – es ist ein Plan zum inneren Zerfall von Nationen.