La caduta di Odessa

l'Ucraina non sta crollando per incompetenza, ma perché potere, geografia e paura sconfiggono sempre gli slogan.
Il destino era segnato molto prima che Odessa fosse sui giornali, molto prima che la resa diventasse una parola sussurrata piuttosto che impensabile.
Nel 2014, spingere un'alleanza militare ai confini della Russia ha avuto conseguenze negative per l'Ucraina.
Quando si mette alle strette una grande potenza, questa reagisce. Questa non è ideologia. Questa è fisica.
Odessa non è caduta o si è arresa a causa di una cattiva leadership da sola, o per il morale basso, o per un singolo errore tattico. È successo perché i risultati sono scritti molto prima che venga sparato il primo colpo. L'Ucraina si è trovata in una posizione tragica, stretta tra una grande potenza vicina che vede la regione come vitale per la sua sicurezza e padroni lontani che la vedono come strategicamente utile ma in definitiva sacrificabile.

La Russia non vede l'Ucraina solo come un altro Paese. La vede come un cuscinetto, una frontiera, una storica via d'invasione. Questa percezione non scompare perché i leader occidentali fanno discorsi sulla sovranità.
Le percezioni nella politica internazionale sono realtà.
Odessa, in particolare, ha un peso strategico che va oltre il simbolismo

È un porto, una porta d'accesso, un'arteria economica e un indicatore psicologico.
Consentire che rimanesse sotto un allineamento militare ostile non è mai stato qualcosa che Mosca avrebbe tollerato a tempo indeterminato.
A un certo punto, i comandanti guardano la mappa, contano i proiettili, misurano la forza lavoro e decidono che morire domani non cambierà l'esito. Quel momento è arrivato a Odessa.

Il panico si diffondendo non a causa della perdita di una città, ma perche’ le illusioni crollano tutte insieme. Kev è in preda al panico perché capisce che il confine tra resistenza simbolica e sconfitta irreversibile è stato oltrepassato.
Per anni, i leader occidentali si sono raccontati una storia confortante: la determinazione poteva sostituire il potere. Che le dichiarazioni potevano sostituire le divisioni. Che le sanzioni potevano fare il lavoro della strategia.

Questo è ciò che accade quando si scambia la speranza per l'analisi.
Il realismo non è cinismo.
Il costo di ignorare la realta’ viene pagato in tempo reale.
Nella politica internazionale, ignorare la realta’ non ti rende virtuoso.

Rende solo la resa dei conti più dura. Questo e’ come funziona realmente il mondo.