Szokujące badanie dowodzi, że zanieczyszczenie DNA w szczepionkach mRNA na COVID jest 100 razy gorsze, niż wynika z testów.

Szokujące badanie dowodzi, że zanieczyszczenie DNA w szczepionkach mRNA na COVID jest 100 razy gorsze, niż wynika z testów. Regulatorzy wykorzystali wadliwy system. To jest masowe oszustwo medyczne. Bombowe badanie ujawnia zanieczyszczenie DNA w szczepionkach przeciw COVID-19, żąda natychmiastowego wycofania się z rynku . Tagi: . szczepionki, złe zdrowie, złe medycyny, zła nauka, Big Pharma, broń biologiczna, niebezpieczne leki, zanieczyszczenie DNA, genetyczne szaleństwo, integracja genomowa, nauki o zdrowiu, nanocząsteczki lipidowe, oszustwa medyczne, Moderna, szczepionki mRNA, Pfizer, oszustwa farmaceutyczne, plazmidowe DNA, trucizna, kontrola jakości, prawdziwe badania, porażki regulacyjne, badania, białko kolca, promotor SV40, toksyczne składniki, prawda, wojny szczepionkowe. W cieniu skandalu związanego z COVID-19, narracja o "bezpiecznych i skutecznych" interwencjach genetycznych była nieustannie narzucana ufnej populacji światowej. Jednak miażdżące nowe odkrycie naukowe rozrywa tę fałszywą narrację na strzępy, ujawniając celowe i niebezpieczne skażenie leżące u podstaw programu szczepionek mRNA. Przełomowe badanie preprintów potwierdziło obecność resztkowego DNA bakteryjnego plazmidu w szczepionkach przeciw COVID-19 firm Pfizer i Moderna, zanieczyszczenia, którego standardowe testy regulacyjne miały pominąć. To nie jest drobna potknięć jakości; Jest to dowód na katastrofalną porażkę produkcji i nadzoru, narażając miliony na ryzyko integracji genomowej, utrzymującej się produkcji białek kolczastych oraz kaskady potencjalnych konsekwencji autoimmunologicznych i nowotworowych. Wyniki sugerują, że same podmioty odpowiedzialne za ochronę zdrowia publicznego zorganizowały system testowania, który z pewnością przymykał oko, zamieniając globalną kampanię szczepień w niekontrolowany eksperyment z ludzkim DNA.

Kluczowe punkty:

Nowe badanie potwierdza obecność pozostałego DNA bakteryjnego plazmidu w komercyjnych szczepionkach Pfizer i Moderna mRNA przeciw COVID-19.

Standardowe metody testowania regulatorów, które celują tylko w jedną konkretną, łatwą do przyswawienia sekwencję DNA, zaniżają to zanieczyszczenie ponad 100-krotnie.

DNA jest chronione w strukturach hybrydowych RNA:DNA, co czyni je odpornym na enzym (DNazę) przeznaczony do jego usuwania podczas produkcji.

To obce DNA jest otoczone w nanocząsteczkach lipidowych, które łatwo mogą przechodzić przez błony komórkowe i rozpraszać się po całym ciele, potencjalnie integrując się z ludzkim DNA i powodując długotrwałą produkcję białek kolczastych.

Badacze oskarżają producentów i regulatorów o stosowanie wadliwego, jednocelowego testu, nazywając go "skandalem" wymagającym kompleksowej ponownej oceny i natychmiastowego wycofania produktów.
Przynęta i przemiana: Z góry zaplanowana wada produkcyjna
Aby zrozumieć powagę tego skażenia, trzeba najpierw zrozumieć "przynętę i zamianę", która miała miejsce w fabrykach szczepionek. W początkowych badaniach klinicznych Pfizer zastosował czystą, precyzyjną metodę wygenerowania szablonu DNA dla swojego mRNA, znaną jako "Proces 1". Ta metoda, choć droższa, dawała czystszy produkt. Jednak na potrzeby masowego wprowadzenia do społeczeństwa firma po cichu przeszła na "Process 2". Ta tańsza i szybsza metoda opierała się na wzmacnianiu szablonów DNA za pomocą plazmidów bakteryjnych — proces podobny do kserokopiarki, która czasem dodaje losowe, niezamierzone znaki na stronie.

Zespół naukowy, kierowany przez eksperta genomiki Kevina McKernana, udowodnił, że ten proces pozostawił te bakteryjne plany plazmidów w końcowych fiolkach. "Te hybrydy nie były degradowalne przez enzym, który producenci wybrali do oczyszczenia pozostałości DNA jako ostatniego etapu procesu, i musieli o tym wiedzieć," powiedziała współautorka Jessica Rose, Ph.D., w wywiadzie dla The Defender. Określiła tę decyzję jako "skandaliczną", wskazując na ugruntowaną naukę, że wybrany enzym jest nieskuteczny przeciwko powstałym hybrydom RNA:DNA.

To nie dotyczy tylko śladowych zanieczyszczeń; chodzi o bioaktywny obcy kod genetyczny wstrzykujący się bezpośrednio do ludzkiego krwiobiegu. Brian Hooker, Ph.D., dyrektor naukowy Children's Health Defense, która częściowo finansowała badania, ostrzegł, że to egzogeniczne DNA może "łatwiej rozpraszać się po ciele i nadal replikować oraz wyrażać się episomalnie, czyniąc ludzi fabrykami produkcji białek kolczastych." Może to tłumaczyć utrzymującą się obecność białka kolca u niektórych pacjentów przez nawet dwa lata po podaniu zastrzyku, zjawiska nigdy nie ujawnionego jako ryzyko podczas nieustannej kampanii marketingowej "bezpiecznej i skutecznej".

Gra regulacyjna powłoka: testowanie tego, czego wiesz, że nie istnieje
Być może bardziej niepokojące niż samo skażenie jest skomplikowany teatr regulacyjny, który pozwolił mu pozostać niewykrytym. Regulatorzy ustalają limit bezpieczeństwa dla pozostałego DNA na podstawie przestarzałego modelu, zakładając, że będzie ono "nagie" i szybko się rozkłada. DNA w tych szczepionych jest jednak owinięte ochronną powłoką lipidową nanocząstką, co zapewnia mu długowieczność i dostęp do ludzkich komórek. Kwestia bezpieczeństwa przenosi się z wagi na liczbę fragmentów DNA — każdy z nich może być potencjalnym biletem na genetyczny chaos.

Badanie ujawnia sedno oszustwa: test kontroli jakości nałożony przez regulatorów. Test ten, qPCR, został zaprojektowany tak, aby poszukiwać tylko jednej konkretnej sekwencji DNA — genu oporności na kanamycynę. Ten gen, jak udowodnili naukowcy, jest bardzo wrażliwy na enzym oczyszczający i dlatego jest najmniej prawdopodobnym zanieczyszczeniem, które pozostanie. To jak inspektor sanitarny sprawdzający restaurację pod kątem jednego, łatwego do czyszczenia sztućca, ignorując jednocześnie kuchnię przepełnioną gnijącymi, toksycznymi odpadami.

"Testy, które zaprojektowali, miały na celu nie znajdować niczego," stwierdził McKernan bez ogródek na swoim Substacku. Karl Jablonowski, starszy naukowiec badawczy w Children's Health Defense, powtórzył to, zauważając: "Ci, którzy mieli skorzystać na szczepionkach, zaprojektowali test i przetestowali jakość. Wybrali test, który miał najmniej prawdopodobne szanse na zły wynik." Gdy naukowcy zastosowali szersze metody testowania, stwierdzili poziom skażenia DNA 15 do 48 razy wyższy niż już błędny limit FDA. System nie był zepsuty; Został zbudowany, by odnosić sukcesy w oszustwach.

Dziedzictwo milczenia i żądania odpowiedzialności
To odkrycie wiąże się z mroczniejszą historią skażenia genetycznego, którą władze wolałyby ukryć. Badanie wskazuje na obecność sekwencji promotorowej SV40, znanej sekwencji onkogenowej, która wcześniej była wykrywana w szczepionkach, ale nigdy nie została ujawniona regulatorom takim jak Health Canada. Ta sekwencja, pochodząca z wirusa małpy powiązanego z rakiem w badaniach laboratoryjnych, może ułatwić wejście obcego DNA do jądra komórki. Jego obecność obok rozległego skażenia DNA plazmidami tworzy idealną burzę do integracji genomowej.

Naukowcy domagają się teraz odpowiedzi na niewygodne pytania. Dlaczego lepsze metody testowania wielocelowego, już dostępne i zwalidowane nie były obowiązkowe? Dlaczego pozwolono na przejście z czystego Procesu 1 na podatny na zanieczyszczenia Process 2, aby produkt przeznaczony do powszechnego podawania? Stanowią wyraźny kontrast: w testach PCR na COVID-19 regulatorzy wymagali weryfikacji wielocelowej, aby uniknąć fałszywie negatywnych wyników. Dla szczepionek wstrzykiwanych miliardom ramion, w tym kobiet w ciąży i niemowląt, uznano za wystarczający jeden zmanipulowany cel.

To nie jest prosty błąd. To kulminacja dobrze zaplanowanej konstrukcji, która wykorzystała strach przed pandemią do wprowadzenia niedostatecznie przetestowanej technologii genetycznej, chroniła jej twórców przed odpowiedzialnością, a następnie stworzyła regulacyjną zasłonę dymną, by ukryć wynikające z tego zagrożenia. Szczepionki mRNA były przedstawiane jako lina ratunkowa, ale dowody sugerują, że były koniem trojańskim, przenoszącym niechciany kod genetyczny do serca ludzkich komórek. Apel niezależnych naukowców jest jasny i pilny: te produkty muszą zostać wycofane z rynku, a pełne śledztwo karne w sprawie tego masowego oszustwa medycznego musi się rozpocząć.