PUNTURINA ASSASSINA - DR PETER McCULLOUGH: "L'MRNA È UN PRODOTTO MILITARE" (21/1/2026)

L'MRNA È UN PRODOTTO MILITARE (21/1/2026)
https://uncutnews.ch/dr-peter-mccullough-erklart-die-militarischen-wurzeln-der-mrna-technologie/
<<La narrazione pubblica sullo sviluppo dei vaccini a mRNA contro il COVID-19 segue uno schema costante da anni: Pfizer e Moderna hanno sviluppato nuovi vaccini a un ritmo senza precedenti, reso possibile dall'innovazione, dai finanziamenti di emergenza e dall'"Operazione Warp Speed". Tuttavia, secondo il cardiologo e internista Dr. Peter McCullough, questa narrazione è carente e oscura un'origine cruciale.

Secondo McCullough, le basi della tecnologia mRNA non provengono dall'industria farmaceutica , ma dalla ricerca militare statunitense . Nello specifico, si riferisce a un programma della Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) , l'ente di ricerca del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti.

UN PROGRAMMA DEL 2012
Nel 2012, la DARPA ha lanciato il cosiddetto programma ADEPT Protect P3 , una "piattaforma di prevenzione delle pandemie". L'obiettivo di questo programma era sviluppare vaccini codificati geneticamente, basati su RNA o DNA , in grado di fermare una pandemia entro 60 giorni .

Per McCullough, questo lasso di tempo è cruciale: la "velocità di curvatura" spesso citata non è stata una reazione spontanea al SARS-CoV-2, ma il risultato di quasi dieci anni di lavoro preparatorio . La pandemia ha semplicemente fornito il momento in cui un sistema già esistente è stato implementato su larga scala per la prima volta.

MODERNA E L'ESERCITO
McCullough rivaluta anche il ruolo delle aziende farmaceutiche. Moderna ha ricevuto il suo primo contratto multimiliardario nel 2013 , molto prima del COVID-19. L'azienda non era l'ideatrice della tecnologia, ma piuttosto un appaltatore nell'ambito di programmi a orientamento militare.

Parallelamente, l'esercito stava lavorando a scenari di minaccia biologica, inclusi programmi contro il vaiolo, il vaiolo delle scimmie, l'antrace e altri agenti patogeni. In questa logica, il SARS-CoV-2 non rappresentava un'eccezione, ma parte di un quadro più ampio di strategia di sicurezza che considerava simultaneamente minacce e contromisure.

L'AUTORIZZAZIONE DI EMERGENZA COME STRUMENTO MILITARE
La classificazione di McCullough dell'autorizzazione all'uso di emergenza (EUA) è particolarmente esplosiva . Egli sostiene che questo strumento non fosse originariamente destinato al pubblico civile , ma piuttosto come meccanismo per introdurre rapidamente nuove tecnologie in un contesto militare .

Il fatto che l'EUA sia stata applicata su larga scala alla popolazione civile per la prima volta durante la pandemia di COVID-19 ha portato a un cambiamento istituzionale. McCullough suggerisce che questo spieghi perché le autorità di regolamentazione come la FDA si siano comportate con insolita cautela durante la pandemia: il programma era di fatto di origine militare ed è stato implementato come tale.

Un'altra interpretazione della politica pandemica
In questa interpretazione, la campagna vaccinale non appare principalmente come un'innovazione medica dell'industria, ma come un trasferimento della logica militare alla società . Implementazione uniforme, assenza di eccezioni, decisioni centralizzate: per McCullough, queste sono caratteristiche tipiche dei programmi militari che potrebbero essere riscontrate in ambito civile.

La sua tesi centrale è che
i vaccini a mRNA non sono una risposta improvvisata a un virus di Wuhan , ma l'implementazione visibile di un programma di tecnologia militare preparato da tempo, con il COVID-19 come fattore scatenante, non come origine.

Restano domande aperte
Le dichiarazioni di McCullough contraddicono la narrazione ufficiale di politici, autorità e aziende farmaceutiche su punti chiave. Sollevano interrogativi sulla trasparenza, sulla supervisione civile e sul confine tra ricerca militare e salute pubblica.

Indipendentemente da come queste tesi vengano valutate, una cosa è certa: la storia della tecnologia mRNA è più complessa, più antica e più politica di quanto suggerisca la narrazione abbreviata di "Warp Speed".>>