四D思维（之2）：如何实现大觉醒—— 社会人文需要科学识别替代方案的理由， 换言之，识别美国左派的伪科学

（1）科学结论的确定性来自演绎与实验的协同；
（2）学科结论的确定性，因缺乏实验验真环节而打折，但往往不得不用。社会性学科的结论，其科学性值得质疑。，进入立法环节则很容易谬误。
（3）数据科学说到底以计量形式完成确定性，其确定性无法突破虚拟性本质特征，无法替代实物（实体）的有效性。唯物论一维成线，其当政者玩弄它就是笑话，体现为体制性的精神分裂，因为唯物哲理不容虚拟世界，而社会控制的实务却离不开它。
（4）动态行为，因无法构建实验室，而无法对逻辑真值予以验真。
（5）儒释道耶的确定性源自古典人文信息方法
（6）基因思维范式理论体系的论据体系，是科学方法新、老三论。
（7）取消文化。百年以来，美国掉入黑格尔逻辑陷阱，社会达尔文主义猖獗，左派混淆概念，恰恰是假冒科学，控制教育领域和媒体。平权概念，消除性概念差异性，攻击宪政的社会基础。联邦不准使用“中国病毒”，因为它是种族歧视概念。西班牙病毒使用了一百多年，却无关种族歧视。
（8）左派洞穴效应。《华盛顿邮报》专栏作家布莱恩。克拉斯写了一篇社论，要给川普的几百万支持者“去程序”几乎不可能，把川普称之谓邪教，他们已经走入了阴谋论的兔子洞。文章说，要通过心理学家和政治科学家找出阴谋思维的人几乎是不可能的。拯救美国的根由所在。