ראיו של דני וידיסלבסקי עם דקטור שכנוע - יניב זייד

• לתנאי שימוש וגילוי נאות http://bit.ly/emet2020

לאחר 8,000,000 צפיות בסדרה –

הצופים כבר יודעים שאנחנו מאפשרים מגוון דיעות וגישות.

באופן קבוע שולחים אלינו בקשות והצעות למרואיינים.

יש כאלה שאומרים שבמדיה הממסדית נותנים במה רק לדעת השלטון, ולכן צריך לאפשר במה גם "לצד השני".

מנגד יש כאלה שאומרים שמאות רופאים, מדענים, אנשי תרבות ואנשי אקדמיה שמציגים גישות שונות זוכים לתפוצה נרחבת ברשתות החברתיות, ולכן צריך לאפשר במה גם "לצד השני".

ואני מנסה להיצמד לגישה פשוטה שאומרת:

אין כאן שני צדדים.
כולנו חיים באותה המדינה ובאותו הצד.

ולכן אני וצוות ההפקה של התוכנית שוקלים, וכמעט תמיד מקבלים בחיוב בקשות והצעות לגבי מומחים "משני הצדדים" תחת שלושה תנאים:

1. המומחה בעל ידע ונקודות מבט בעלות ערך לצופים

2. המטרה של המומחה היא לעזור ולשפר את המצב עבור כולם

3. המומחה מקפיד לנהל שיחה תרבותית ועניינית

לאחרונה קיבלתי פנייה לראיין מומחה שישכנע שאולי הצעדים הקיצוניים ביותר שנקטו ממשלות דמוקרטיות נגד האזרחים (בטח שבימי חיינו) - יש להם הצדקה.

ואני חושב שאין מתאים יותר לכך מאשר ד"ר עו"ד יניב זייד – הידוע בכינויו "דוקטור שכנוע".

יניב מומחה בינלאומי לשיווק, מכירות, שכנוע, משא ומתן והעברת מסרים.

זכה בשלל פרסים והישגים בין השאר:

* מקום שלישי בעולם בשנת 2003 באליפות העולם לנואמים יחידים.

* אחד הישראלים הבודדים שהגיע - עם 2 ספרים שונים! - לרשימה הכללית של 100 הספרים רבי המכר הגדולים בעולם של "אמזון".

* הסופר הישראלי שסגר את העסקה הגדולה ביותר לספר בסין

וגם גילוי נאות. יניב חבר אישי, ואחד האנשים שעזרו לי להוציא לאור את רב המכר שכתבתי 'סודות השיווק של ביבי', וגם עוזר לי עם הספר הבא שלי.

יניב הגיע כדי להביע את הדעה הסבירה שאינה חושבת שמדובר בהתקפה הגדולה ביותר על הזכויות שלנו,
ולא מדובר בניצול של פחד ממחלה לצרכי שליטה ופוליטיקה - אלא מדובר בצעדים סבירים והחלטות שקולות תחת תנאים קשים.

בהכנות לראיון סיכמנו שלצורך הדיון הפורה אני אאתגר את יניב עם חלק מהעובדות והגישות של מומחים "מהצד השני". בפועל הספקנו לעבור אולי על חמישית מהנושאים שרצינו לדבר עליהם.

לא משנה "מאיזה צד" אתם, אני בטוח שתהנו מהעברת מסרים ברמה הגבוהה ביותר תוך כדי הקפדה על תרבות שיח – כי אחת המטרות שלנו בסדרה היא לחבר, לאחד, ולהראות שאפשר לדבר על הנושא ששולט בחיי כולנו בצורה עניינית ומכובדת.

הנה כמה מהנושאים שדיברנו עליהם בשיחה שלנו:

* עם ישראל – ברדקיסטים או צייתנים?

* למה ראש הממשלה מעורר כל כך הרבה אנטי?

* מהי פוזיציה?

* כוחו של שיווק - מה קרה ליניב אחרי קריאת הספר של הצורר הגרמני?

* איך משתמשים בזכויות בסיסיות למטרות של שיווק של בריאותיים?

* איך אפשר להפוך משהו לא נורמלי ומזיק למשהו נורמלי ונתפס כמיטיב באמצעים שיווקיים?

* מה ההבדל בינינו לבין היפנים?

* למה יש רופאים שמתריעים שבתי החולים בקריסה גם בזמנים שהמספרים לא מראים כך?

* איך מכניסים לאנשים אקסיומות שלא בהכרח נכונות?

* מה התגלה במחקר אמריקאי בנושא שכנוע אנשים להתרסן?

* איך יצרו לחץ חברתי על אנשים בעזרת עיקרון השכנוע "הוכחה חברתית"?

* מה הבעיה האמיתית עם הדרכון הירוק?

* אם ממשלה או תאגיד ענק נותן לך משהו בחינם - מה זה אומר?

* למה הממשלה מקצינה את הצעדים יותר ויותר במקום להוריד את ההגבלות?

* סגר בעד ונגד?

* מה יקרה אם נפסיק להאמין ל-4 הנחות היסוד של תורת הקiקורונה

* יש מגיפה הכי גרועה אי פעם – או וירוס מסוכן וקטלני

* ריחוק הוא בריאות – או חיבוק מציל חיים

ועוד ועוד ועוד