“超級免疫力” 感染及疫苗的組合

2022年1月30日

事實證明，重要的是組合，而不是先後次序。
一項新的研究顯示：接種疫苗後發生突破性感染與先感染後接種疫苗的人，對抗冠狀病毒的免疫力大致相同。
無論哪種組合，由於這種混合保護，人們通常最終會產生強大的免疫反應。
主持研究的William B. Messer醫學博士表示：有趣的是，自然感染後接種疫苗的免疫增強是如此均勻，補強僅自然感染產生高度可變的免疫力。這太神奇令人驚訝了。
該研究於1月25日在線發表在《科學免疫學》上。
▲調查免疫反應
Messer與Timothy Bates等人組成的團隊研究了俄勒岡健康與科學大學的104名接種了COVID-19疫苗的員工。他們分成三組：42人接種了疫苗但從未感染過COVID-19，31人患病後接種了疫苗，另外31人打過疫苗後出現了突破性感染。其中96名參與者接種了輝瑞疫苗，6人接種了Moderna，2人接種了強生疫苗。
研究人員在實驗室使用血液樣本比較了對冠狀病毒變體的免疫反應。該研究是在Omicron變體出現之前完成的，但研究人員認為這些發現仍然適用。
與單獨接種疫苗組相比，混合免疫組的平均抗體水平高出3.6倍，差異顯著。與此同時，突破組的平均水平高出2.5倍。但研究人員發現組合組和疫苗接種組的抗體反應沒有顯著差異。
俄勒岡健康與科學大學分子微生物學和免疫學副教授Messer說：事先感染是增強接種疫苗的免疫反應門票，比單獨接種疫苗提供更有效的免疫力。此外，我們的研究表明：突破性感染將導致免疫反應更有可能防止進一步的突破性感染。與單獨接種疫苗不同，年齡不是組合免疫反應的重要因素。換句話說，老年人與年輕參與者一樣有可能獲得“超級免疫力”。
▲“自然免疫”一詞有爭議
圍繞“自然免疫”一詞存在爭議，尤其是在美國充滿政治的討論中。
Messer說：我認為自然免疫在等同於疫苗引發的免疫在保護方面有一些混淆。但先前的研究表明，與來自疫苗的保護相比，自然免疫可能更具可變性地提供不一樣的保護。
▲疫苗接種仍然必不可少
儘管無論順序如何，混合免疫反應都很強，但作者提出了一個警告。
他們寫道：因為疫苗可以預防嚴重疾病和死亡，所以個人在病毒感染之前，而不是之後接種疫苗更安全。重要信息是：疫苗仍然可以，而且應該在保護方面發揮重要作用。如果你經歷過突破性感染，疫苗會避免沉船。在這兩種情況下，你的免疫都將更接近完成。
▲有關Omicron的議題
當談到Omicron時，當被要求對該研究發表評論時，休斯頓貝勒醫學院的分子病毒學和微生物學教授Hana El Sahly醫學博士說：最好的方法是接種疫苗，接種兩劑mRNA，以避免COVID-19的嚴重併發症。通過病毒不斷變體的排列，這些疫苗繼續對嚴重的COVID-19和死亡非常有效，這項證據是在全球數億人的顯著安全記錄之上。

更多其他話題內容：www.healthtodaynyc.com